23 依據司法院大法官解釋，下列有關人身自由限制之敘述，何者正確？
(A)有關人身自由限制之事項，不屬憲法保留層次
(B)法律若已就人身之處置為明文之規定者，得以法律具體明確授權委由主管機關執行之
(C)法律若已就人身之處置為明文之規定者，主管機關得不待法律授權而為執行
(D)法律若已就人身之處置為明文之規定者，主管機關得依法律概括授權發布有關非細節性與非技術性事 項之規定

答案：登入後查看
統計： A(82), B(3215), C(266), D(711), E(0) #1188022

詳解 (共 6 筆)

#2705897

(A)有關人身自由限制之事項，屬憲法保留層次

(C)法律若已就人身之處置為明文之規定者，得以法律具體明確授權委由主管機關執行之

(D)法律若已就人身之處置為明文之規定者，主管機關得依法律概括授權發布有關細節性與技術性事項之規定

86
0
#2704816

釋字第 559 號

惟法律本身若已就人身之處置為明文之規定者，應非不得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之。至主管機關依法律概括授權所發布之命令若僅屬細節性、技術性之次要事項者，並非法所不許。

30
0
#2492359

非 刪掉 就OK

13
0
#1622937
釋字第 559 號法律本身若已就人身之處...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1546715
釋字559基於法治國家之基本原則，凡涉及...
(共 606 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#2282490
請問D要怎麼改？
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6406195
未解鎖
(A) 有關人身自由限制之事項，不屬憲...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
0
0