阿摩線上測驗
23 甲向乙借款新臺幣 10 萬元，丙與乙訂立保證契約，擔保該借款債務之履行。下列關於保證契約之敘
述，何者正確？
(A)甲對乙因借款契約所生之抗辯，丙不得主張之
(B)丙不得以甲對乙之債權主張抵銷
(C)若乙對甲起訴請求返還借款，其對丙基於保證契約所生之債權，發生中斷時效之效力
(D)縱丙拋棄先訴抗辯權，仍得於乙就甲之財產強制執行而無效果前，對於乙拒絕清償
答案：登入後查看
統計： A(20), B(72), C(381), D(91), E(0) #3289003
統計： A(20), B(72), C(381), D(91), E(0) #3289003
詳解 (共 5 筆)
卐國考東巴卐
#6577833
民法742 主債務人抗辯，保證人得主張，主債務人拋棄亦同，可以抗辯債權不存在
742-1 抵銷
747 時效中斷
746
2
0
Ting Chen
#7262568
【題目解答】（Ｃ）
（一）民法§742Ⅰ規定：「主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。」可知（Ａ）之論述「丙不得主張之」係屬錯誤。
（二）民法§742-1規定：「保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷。」可知（Ｂ）之論述「丙不得以甲對乙之債權主張抵銷」係屬錯誤。
（三）民法§747規定：「向主債務人請求履行，及為其他中斷時效之行為，對於保證人亦生效力。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。
（四）民法§745規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」此稱先訴抗辯權，此抗辯權係屬保證人得拋棄之權利，如拋棄先訴抗辯權，自不得拒絕債權人之求償，（Ｄ）之論述「對於乙拒絕清償」係屬錯誤。
（一）民法§742Ⅰ規定：「主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。」可知（Ａ）之論述「丙不得主張之」係屬錯誤。
（二）民法§742-1規定：「保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷。」可知（Ｂ）之論述「丙不得以甲對乙之債權主張抵銷」係屬錯誤。
（三）民法§747規定：「向主債務人請求履行，及為其他中斷時效之行為，對於保證人亦生效力。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。
（四）民法§745規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」此稱先訴抗辯權，此抗辯權係屬保證人得拋棄之權利，如拋棄先訴抗辯權，自不得拒絕債權人之求償，（Ｄ）之論述「對於乙拒絕清償」係屬錯誤。
ㅤㅤ
0
0
