阿摩線上測驗
23. 甲毀損乙、丙所共有的A車，該車價值40萬元，對於A車，乙有四分之三的應有部分，
丙有四分之一的應有部分。試問：甲乙丙間之法律關係如何，下列何者錯誤？
(A)該損害賠償之債為可分之債
(B)甲應該向乙、丙各賠償20萬元
(C)乙、丙可以各向甲請求連帶賠償40萬元
(D)甲乙丙三人可約定，甲分別賠償30萬元給乙，賠償10萬元給丙
答案：登入後查看
統計： A(101), B(691), C(468), D(35), E(0) #2084052
統計： A(101), B(691), C(468), D(35), E(0) #2084052
詳解 (共 4 筆)
咪喵
#6512414
甲毀損乙、丙所共有的A車，該車價值40萬元，對於A車，乙有四分之三的應有部分， 丙有四分之一的應有部分。試問：甲乙丙間之法律關係如何，下列何者錯誤？
民法第 271 條
數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。
民法第 283 條
數人依法律或法律行為，有同一債權，而各得向債務人為全部給付之請求者，為連帶債權。
民法第 821 條
各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。
乙丙乃分別共有該損害賠償請求權，且其內部分受額為乙3/4，丙1/4。
ㅤㅤ
(A) 該損害賠償之債為可分之債
該損害賠償請求權為金錢債權，而金錢債權屬於可分之債。
ㅤㅤ
(B) 甲應該向乙、丙各賠償20萬元
(C) 乙、丙可以各向甲請求連帶賠償40萬元→乙丙可各自要，要完以後債務消滅，並無連帶問題
(D) 甲乙丙三人可約定，甲分別賠償30萬元給乙，賠償10萬元給丙
民法第 284 條
連帶債權之債務人，得向債權人中之一人，為全部之給付。
民法第 285 條
連帶債權人中之一人為給付之請求者，為他債權人之利益，亦生效力。
民法第 286 條
因連帶債權人中之一人，已受領清償、代物清償、或經提存、抵銷、混同而債權消滅者，他債權人之權利，亦同消滅。
0
0