24 依團體論者的解釋，有四種因素使團體間之鬥爭不致過份激烈或踰越常規。下列何者是錯誤的？
(A)政府為仲裁者
(B)潛在團體的存在
(C)單一會籍的存在
(D)競技規則的存在

答案：登入後查看
統計： A(372), B(337), C(4038), D(230), E(0) #150810

詳解 (共 10 筆)

#837104

團體論

◎認為：政治乃是團體間競爭社會價值分配的過程。但有四種因素使得競爭不致過於激烈而危害社會穩定

1. 政府是團體衝突的仲裁者

2. 潛在團體的存在

3. 交疊會籍的存在

4. 競爭規則的存在

157
0
#407861

來源http://tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=37145&next=37143&l=d&fid=287

（A）政府為仲裁者：○，政府適當的介入可以有效調停利益團體間的鬥爭。

（B）潛在團體的存在：○，有潛在團體（potential group）的存在，會出現抵制的可能性，讓以私害公的情形不會那麼嚴重，何況現在社會公益團體越來越多。

（C）單一會籍的存在：X，一個利益團體之會員是有單一會籍或是多重會籍，跟團體彼此之間是否會鬥爭，ㄧ點關係也沒有。

（D）競技規則的存在：○，競技規則就像是遊戲規則一樣，利益團體間會有顧忌在，必須被動配合去遵守，以避免被淘汰出局的命運。

51
3
#426093

(C)要改成多重會籍的存在，因為重疊的會員身分可以避免一個團體的訴求與整體社會的現存價值系統悖離太遠。
33
1
#1429614
所謂會籍是指會員的意思，當我們同時是好幾個組織的會員時，會因為可能產生利益彼此衝突，選擇不參與對立，甚至會希望兩個團體彼此衝突減少(此觀念是學者蘭尼所提出的會員重疊性+不完全動員性)
30
0
#1429615
所以多重會籍比起單一會籍來說衝突會少很多
12
0
#3341184
不同團體間的衝突卻能保持系統的和諧原因(...
(共 164 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#455356


（C）單一會籍的存在：X，一個利益團體之會員是有單一會籍或是多重會籍，跟團體彼此之間是否會鬥爭，ㄧ點關係也沒有。

 

所以是要改成多重會籍的存??   那個對呀!!!

7
0
#836366
有時好像討論到最後~都沒有結論~~~~~~
6
0
#385259

有四種 那第四種是?
4
0
#453115
眼睛瞎了啊。。。。
4
0