試卷資訊
試卷名稱：104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法）#24432
年份：104年
科目：司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
24 甲以自己為被保險人，投保人壽保險，約定死亡保險金額 200 萬元，並指定其獨子乙為受益人，但
未拋棄處分權。隨後甲、乙一同出遊時因車禍罹難，不能證明何人先死亡。甲之配偶丙及乙之獨子
丁均向保險公司請求給付保險金，何人之主張為有理由？
(A)丁有理由，因為其為受益人乙之繼承人
(B)二人均有理由，因為無受益人時，以法定繼承人視為保險受益人
(C)乙之受益權因死亡而消滅，該保險金應作為甲之遺產，由法定繼承人丙、丁共同繼承
(D)二人均無理由，保險人應返還責任準備金予應得之人
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
相關法條： 保險法§112：保險金額約...
阿摩線上測驗
登入
