24. 關於憲法解釋作用敘述何者有誤？
(A)闡釋憲法文字疑義
(B)補充法律不備
(C)推陳出新作用
(D)受到成文法條拘束

答案：登入後查看
統計： A(19), B(49), C(312), D(451), E(0) #1521809

詳解 (共 3 筆)

#2366577

以法位階理論來看，大法官釋憲的效力，等同於憲法。

而憲法的法位階>成文法條。

所以大法官釋憲的效力>成文法條。故不受其拘束。

47
0
#2260330
中央或地方機關一、中央或地方機關，於其行...
(共 2246 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2258576
求解
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
1
1