24.小明月考常名列前茅,因此,級任老師雖未任教「藝術與人文」領域,但他仍認為小明在該領域也會表現優異。此種現象屬於下列何者?
(A)邏輯謬誤
(B)月暈效應
(C)霍桑效應
(D)強亨利效應
答案:登入後查看
統計: A(372), B(17157), C(188), D(109), E(0) #39703
統計: A(372), B(17157), C(188), D(109), E(0) #39703
詳解 (共 10 筆)
#284456
邏輯謬誤是從既有觀察到的現象案按邏輯思考去推論
例如:漢堡很好吃 漢堡是食物 所以食物都是好吃的
月暈效應則是因為看到某一現象而去推測另外不相干的現象
例如:因為小強的字寫得很好看 就覺得他是一個成績很好很乖的學生
142
4
#1000694
邏輯謬誤: "誤以為"受試者的兩特質"相關"。
月暈效應:以平時其他表現的認知來推論。
霍桑效應: 受試者發現被觀察後,表現比平常更好。
強亨利組: 受試者"不甘示弱",想和其他實驗組一較高下,而表現更好。
月暈效應:以平時其他表現的認知來推論。
霍桑效應: 受試者發現被觀察後,表現比平常更好。
強亨利組: 受試者"不甘示弱",想和其他實驗組一較高下,而表現更好。
101
0
#1259850
例子
邏輯謬誤:字好看→認為學過書法 (有關聯)
月暈效應:字好看→認為成績好 (無關聯)
56
1
#293163
邏輯謬誤是指"在邏輯判斷上出了差錯",
而月暈效應則如上面所說之"現象是沒有關聯的"所導致的推論錯誤。
體育老師以身高來判定體育成績,
身高與體育成績在邏輯上的確是有關聯,
然而並不是"一定關聯"。
所以若是其判定最後結果為假,
此則邏輯上所造成的謬誤。
36
0
#781095
霍桑效應(Hawthorne effect)就是當被受試者知道自己成為觀察對象,而改變行為傾向的效應,也就是當實驗組之受試者的行為是受到本身參與研究的知覺所影響,而非受到實驗處理所影響的現象,就被稱為霍桑效應。
17
0
#781149
強亨利效應
控制組的受試者可能基於競爭好勝或自覺被視為次等的威脅,而表現超出一般水準之上,影響內在效度,因此在實驗處理上,當實驗組和控制組之間有差異或沒差異時,均應注意是否是因控制組成員不尋常的動機所造成效應。
17
0
#975798
簡單來說
霍桑-實驗組
強亨利-控制組
10
1
#5413627
月暈效應:以個人表現做推論 EX:功課好(學業表現),其它科表現也好
邏輯謬誤:以個人特質做推論
EX:相信身高較高(特質)的體育能力較高
邏輯謬誤:是指評量者會將受評量者的兩種不同特質視為具有相關性。
3
0
#975272
霍桑與強亨利的區別,有人可以說明一下嗎?
2
1