24. 就民事訴訟而言，下列何者與確定判決無同一之效力？
(A)訴訟上成立和解者
(B)經當事人合意調解成立者
(C)當事人間之仲裁人的判斷
(D)訴訟外成立和解者

確定判決

如果終局判決做出來之後，當事人對於終局判決有不服的話，可

以上訴到上級法院，終局判決送到受判決的當事人手上後，提出

上訴的時限是20天。如果直到不能依法不能再上訴的情況、或是

20天時限內沒有上訴，那判決就會變成「確定判決」。

確定判決是不能夠輕易動搖的，也會產生具體的效果（法律上會

說具有「既判力」）。例如當事人針對同一件事不能夠再起訴，

以及確定判決可以當作是強制執行的依據

https://www.legis-pedia.com/QA/question/1933

(A)民事訴訟法第380條第1項

(B)民事訴訟法第416條第1項

(C)仲裁法第37條第1項

但，你知道「和解」還有分種類嗎？和解只是一個統稱，具體來區分，和解有分為「訴訟上和解」及「訴訟外和解」：

• 所謂「訴訟上和解」就是起訴進入法院後，由雙方合意(B)或由法院訂一個和解方案(A)，雙方同意簽署和解筆錄後，效力等同於確定判決，將來也可以直接持和解筆錄去強制執行，若和解不成立才會移回訴訟。
• 而所謂「訴訟外和解」，不管是私底下、律師面前簽署等，一切在法庭外的和解(D) 都算此類型，但一般訴訟外和解並不具有強制力，頂多之後違反請求債務不履行的問題，除非和解書經公證，才有可能可以逕行強制執行。

那，和解條款該如何簽署呢？

• 和解條款涉及雙方義務、違約條款、保密條款、是否拋棄法律上權利、管轄條款等等，具體都需要個案視情況跟雙方有無特殊需求而定，但如何透過和解條款的擬定，就將未來可能發生的爭議免除，或是同時達到雙方的需求，就需要透過律師的專業來擬訂審閱，否則對方可能在條款中埋設陷阱，或是約定不明你應該享有的權利而留有解釋空間，將來有可能因簽署不利和解條款而被反咬一口。

聽你說私底下和解那麼恐怖，那我幹嘛簽？

• 和解屬於訴訟外解決紛爭的手段，其好處有太多，首先你不用繳納高額的裁判費，也不用經過一審二審三審都要開好幾庭、撰寫好幾份書狀的漫長訴訟程序，條款也可以很自由彈性的根據雙方的需求跟顧慮去客製化設計，雙方也不用像訴訟一樣劍拔弩張的互相攻擊，所需花費的金錢跟時間成本相對減少很多，自然更符合盡速息事寧人跟節省經濟成本的目的。
• https://ruiyangfalushiwusuo.webnode.tw/l/%E3%80%90%E6%B7%BA%E8%AB%87%E3%80%8C%E5%92%8C%E8%A7%A3%E3%80%8D%E3%80%91/