24. 某業者丙為向公務員甲行賄，透過甲之妻乙（不具公務員身分）邀宴。宴席中甲表示將對 丙的某項業務放水，丙除支付該筵席新台幣價金5萬外，事後又贈送現金新台幣50萬作為 後謝。依據我國最高法院之見解，以下有關本案之敘述，何者正確？
(A)乙因不具有公務員身分，不成立受賄罪
(B)筵席價金，既不得沒收，亦不得追徵其價額
(C)甲享用筵席，又接受現金，前後成立兩次受賄罪
(D)甲、丙兩人成立受賄罪之共同正犯
(E)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(48), B(127), C(82), D(240), E(158) #1877157

詳解 (共 3 筆)

#3890584


24. 某業者丙為向公務員甲行賄，透過甲之妻乙（不具公務員身分）邀宴。宴席中甲表示將對 丙的某項業務放水，丙除支付該筵席新台幣價金5萬外，事後又贈送現金新台幣50萬作為 後謝。依據我國最高法院之見解，以下有關本案之敘述，何者正確？
(A)乙因不具有公務員身分，不成立受賄罪

甲、乙兩人成立受賄罪之共同正犯 . (B)筵席價金，既不得沒收，亦不得追徵其價額
(C)甲享用筵席，又接受現金，前後成立兩次受賄罪
(D)甲、丙兩人成立受賄罪之共同正犯 .

甲受賄、丙行賄

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

50
1
#3032810
答案(B)，應修改內容囉！！（一）104...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#3020401
最高法院97年台上字第4793號判決意旨...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7724844
未解鎖
某業者丙為向公務員甲行賄，透過甲之妻乙...
(共 440 字，隱藏中）
前往觀看
0
0