試題詳解

24. 某業者丙為向公務員甲行賄，透過甲之妻乙（不具公務員身分）邀宴。宴席中甲表示將對 丙的某項業務放水，丙除支付該筵席新台幣價金5萬外，事後又贈送現金新台幣50萬作為 後謝。依據我國最高法院之見解，以下有關本案之敘述，何者正確？
(A)乙因不具有公務員身分，不成立受賄罪
(B)筵席價金，既不得沒收，亦不得追徵其價額
(C)甲享用筵席，又接受現金，前後成立兩次受賄罪
(D)甲、丙兩人成立受賄罪之共同正犯
(E)以上皆非