24. 若土地法規定「土地登記完畢後發現登記錯誤者，應聲請該管上級機關查明核准後，始得變更」。今主管機關為求便民，簡化程序，以命令規定「土地登記完畢後發現登記有明顯錯誤者，得由登記機關逕行變更，並報該管上級機關備查。非屬明顯錯誤者，依土地法規定辦理」。請問主管機關之命令，違反下列何種原則？
(A) 法律優位原則
(B)行政一體原則
(C)平等適用原則
(D)信賴保護原則

答案：登入後查看
統計： A(2832), B(336), C(185), D(270), E(1) #496238

詳解 (共 6 筆)

#746345
今主管機關為求便民，簡化程序，以命令規定
41
2
#2709481

依題意知，命令的內容顯然違反(超出)法律規定的範圍，已違反法律優位原則。

30
0
#915120
土地法規定：「土地登記完畢後  發現登記錯誤  者，應聲請該管上級機關查明核准後，始得變更」
命令規定：「土地登記完畢後發現登記有明顯錯誤者，得由登記機關逕行變更，並報該管上級機關備查。非屬明顯錯誤者，依土地法規定辦理」。

無法律授權，逕以命令規範人民～　違反法律保留原則。
土地法原本規範只要有登記錯誤　就要　聲請上級查核～
命令：反而分成　1.有明顯錯誤　or　2.無明顯錯誤～　　牴觸上位法律規範～　→　違反法律優位。

這題是不是這樣解釋？　　@@
12
1
#915107
題文是主管機關創建一個命令，其實應以違反"法律保留"為更正確的答案。法律保留為積極的依法行政，也就是創建法律命令時適用，法律優位則是消極，以使用法律命令時適用。
7
1
#6072595
若土地法規定「土地登記完畢後發現登記錯誤者，應聲請該管上級機關查明核准後，始得變更」。
今主管機關為求便民，簡化程序，以命令規定「土地登記完畢後發現登記有明顯錯誤者，得由登記機關逕行變更，並報該管上級機關備查。非屬明顯錯誤者，依土地法規定辦理」。
請問主管機關之命令，違反下列何種原則？
(A) 法律優位原則✔️法律優越，不得牴觸

土地法規定的程序是「登記錯誤需經上級機關查明核准後，始得變更」，屬於明確的法律規定。而主管機關以命令方式規定登記機關可逕行變更，僅需報上級機關備查，這改變了法律所要求的程序，屬於與法律相牴觸的行為。

法律優位原則要求行政命令不得違背上位法律的規定。因此，該命令違反了法律優位原則。
(B) 行政一體原則❌
(C) 平等適用原則❌
(D) 信賴保護原則❌
66f20f332ce90.jpg
3
0
#2922946
若土地法規定「土地登記完畢後發現登記錯誤...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
3
0