2479小偷乙趁夜間侵入甲住宅行竊後正逃走之際,為甲發覺,甲遂予以強制拉柱並毆倒使其不能逃逸,則甲對附傷害乙之行為可以如何主張以免受制裁?
(A)心神喪失
(B)緊急避難
(C)依法令之行為
(D)正當防衛
答案:登入後查看
統計: A(0), B(30), C(38), D(240), E(0) #779744
統計: A(0), B(30), C(38), D(240), E(0) #779744
詳解 (共 3 筆)
#2829791
正當防衛是現時的不法攻擊所做的還擊,但是此題是犯人已經要逃跑了,並沒有要攻擊甲,所以我覺得應該是要以「依法令之行為」的追捕現行犯才能如題目所說的「免受制裁」,因為如果主張正要離開的乙正當防衛恐會造成「防衛過當」。
6
0
#1667644
另一邊大部份的人回答說,因為有傷到人,就無法用「依法令之行為」。
這段話「正逃走之際,為甲發覺,甲遂予以強制拉柱並毆倒使其不能逃逸」。
很矛盾,明明有說任何人可逮捕現行犯,試問如何逮捕?
出題人大概認為,只要大喊:「不要跑」,現行犯就會乖乖站著不動跟著你去警察局吧。
各種矛盾解釋。
1
0
#1265064
請問這一題不能主張現行犯,依法令之行為嗎
1
0