25 傳統的費用預算制度編製時，通常考慮下列那兩項原則？
(A)「量出為入」、「收支平衡」
(B)「量出為入」、「簡單明瞭」
(C)「量入為出」、「簡單明瞭」
(D)「量入為出」、「收支平衡」

答案：登入後查看
統計： A(2892), B(108), C(136), D(1523), E(229) #167265

詳解 (共 10 筆)

#254424
就是因為「量出為入」才有消化預算的惡習。
給1000萬，今年只花700萬，下一年看你花這麼少，只給800萬就好
看你花多少才給多少：量出為入
73
0
#128573


「本題原出處經查係吳定教授等五人所著空大版(1997年修訂再版三刷)上冊第205頁論述傳統(單一)預算制度之基本概念第二段第一行出現「政府預算的編制，原則上只在『量出為入』與『收支平衡』」，因此，考選部公佈答案為(A)。惟吾人認為應是『量入為出』與『收支平衡』方為正解。哩由如下：
首先，傳統財務行政乃在於節省政府支出，是小政府的概念，強調輕賦薄歛，因此應該是針對政府擁有多少收入才去考量支出，甚至支出要遠小於收入的『量入為出』，而非基於先考量要支出多少才去課徵或籌措財源的『量出為入』。對此，我國行政學始祖張金鑑教授在其所著《行政學典範》一書，其中關於傳統財務行政思想中亦提出相同見解，說明傳統財務行政思想包括一、節約開支；二、薄稅政策；三、反對公債─強調政府的支出應該以租稅收入供應，『量入為出』，應避免發行公債。

出處:

網路上看到的解釋

62
4
#477380
政府跟一般人的立場不同，政府原本即為提供服務，支出是其必要的行為。
所以先確定有多少事情(政策)要用到到多少錢，再決定賺多少錢回來補，所以是量出為入。
總不能說今年沒有賺錢所以把應支出的部份刪掉(量入為出)。
36
0
#254507

量出為入

政府編列預算的原則是量出為入及收支平衡，所謂量出為入是指先衡量支出再考慮如何賺錢以達收支平衡。




26
0
#255804
傳統(單式)預算制度:政府預算的編製，原則上只在「量出為入」與 「收支平衡」，內容上只在將國家一切收支全部編入單一預算之中，因之亦稱為「單一預算制度」，不加區別經常費用或資本性支出。(出自行政學百分百解答)
25
0
#225641

量出為入”就是，在厘清政府職能範圍的基礎上，根據政府需要花多少錢確定收多少錢，不多收，不亂收，將政府收入規模控制在一定範圍之內
25
0
#733199
出,入,平,衡
16
0
#254705

量出為入

 政府編列預算的原則是量出為入及收支平衡，所謂量出為入是指先衡量支出再考慮如何賺錢以達收支平衡。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008032409330

14
0
#2547223
傳統預算制度※傳統預算制度，又稱為「單一...
(共 198 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1218436
現在的政府不管是 量出為入 還是 量入為出 都沒有作到
正如上面有人所說，實務上的量出為入根本就是個笑話
甚至就連作人基本的量入為出都沒有，債台高築。

而考試落入官樣文章，咬文嚼字
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4721114
未解鎖
25. 傳統的費用預算制度編製時，通...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
4
0