阿摩線上測驗
25 某甲犯刑法第 320 條之竊盜罪，經第二審判決，某甲不服，以判決違背法令為理由，上訴於第三審法院， 第三審法院判決撤銷原判並發回更審，經原第二審法院予以更審判決。關於前述情形，下列敘述何者正 確？
(A)更審前之第二審判決已產生確定之效力，第三審法院判決及原第二審法院更審判決均屬違法且無效
(B)第三審法院判決及原第二審法院更審判決雖均違法，但未經提起非常上訴並經最高法院以判決將其均 撤銷前，仍屬有效
(C)某甲即不得再上訴
(D)某甲如仍不服，得再以判決違背法令為理由，上訴於第三審法院
(E)一律給分
答案：登入後查看
統計： A(35), B(82), C(78), D(70), E(866) #1012709
統計： A(35), B(82), C(78), D(70), E(866) #1012709
詳解 (共 4 筆)
小小錄事上榜~繼續努力
#3472268
釋字第135號
解釋爭點n上級法院誤為廢棄或發回之救濟程序？n
解釋文n 民刑事訴訟案件下級法院之判決，當事人不得聲明不服而提出不服之聲明，或未提出不服之聲明而上級法院誤予廢棄或撤銷發回更審者，該項上級法院之判決及發回更審後之判決，均屬重大違背法令，固不生效力，惟既具有判決之形式，得分別依上訴、再審、非常上訴及其他法定程序辦理。
7
0
Sun Lin
#1387538
考選部給的答案為 一律給分喔 麻煩修改答案 謝謝
1
0