阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#18441 | 科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

試卷資訊

試卷名稱:102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#18441

年份:102年

科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

25 甲以自己所有之工廠,向乙保險人投保商業火災保險,約定保險金額為新臺幣(下同)2 千萬元。保 險期間內,該工廠因故失火而遭受部分損失,經鑑定損害額為 200 萬元。但在請求給付保險金的過 程中,甲認為乙保險人有推託責任之嫌,事後乙保險人雖然仍給付 200 萬元之保險金,甲已不願意 繼續該契約,而發函向乙保險人終止契約並請求返還已交付未損失、未到期部分之保險費。試問甲 之請求有無理由,下列敘述何者正確?
(A)有理由。因為標的物只要受到部分損失,雙方均有終止契約之權
(B)無理由,因為乙並無違約,甲不得任意終止保險契約
(C)甲僅得終止契約,不得請求返還已交付之保險費
(D)有理由,因為要保人原本即可隨時終止保險契約,惟須賠償保險人因此所受之損失
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2938959
未解鎖
保險法第三章第一節火災保險中的第82條,...
(共 86 字,隱藏中)
前往觀看
14
0