25 甲於 2017 年因子女乙結婚贈與新臺幣(下同)200 萬元,因子女丙結婚贈與 100 萬元。甲於 2018 年死亡時留有 200 萬元,並對丁積欠債務 100 萬元未清償;甲於遺囑中遺贈戊 100 萬元。下列敘 述,何者正確?
(A)甲對乙之贈與為生前特種贈與,故不視為所得遺產
(B)丙就甲之遺產有特留分額為 100 萬元
(C)乙得對受遺贈人戊主張扣減權
(D)乙之應繼分較丙多出 100 萬元

答案:登入後查看
統計: A(90), B(475), C(236), D(86), E(0) #2822838

詳解 (共 4 筆)

#5422738

(1)特留分計算基礎:§1224、§1173

400 = 遺產200 + 歸扣200 + 歸扣100 - 債務100

(2)特留分比例:(乙,丙)=(1/4,1/4)

(3)特留分數額:(乙,丙)=(100,100)


乙丙所得生前特種贈與都超過特留分100,無扣減權,可依遺囑的意思分配,在清償債務,交付遺贈,並加計歸扣數額後,遺產300(200-100-100+200+100)由乙丙均分,各得150,再扣除生前所受贈數額§1173,乙丙各分得-50、50

乙:150 - 200 = -50(不足歸扣)

丙:150 - 100 = 50


乙不足歸扣,通說採「擬制特別受益人不存在說」,乙無須歸扣,也不再分配遺產,當作乙不存在,再分配一次。甲遺產在清償債務,交付遺贈,並加計歸扣數額後,遺產100(200-100-100+100)由丙獨得,再扣除生前所受贈數額§1173,丙實得0

丙:100 - 100 = 0


遺產200:清償丁債務100,遺贈戊100,丙分得0,乙不受分配

54
0
#5281902

民法1173:繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者,不在此限。

 

民法1225:應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。


遺產總額500萬元 (200+200+100)

債務額100

遺贈額100

遺產分配額300 (500-100-100)

乙丙為第一順位繼承人,應平均分配遺產


(A)甲對乙之贈與為生前特種贈與,故視為所得遺產 (結婚贈與,視為所得遺產,應歸扣計算)

(B)丙就甲之遺產有特留分額為 100 萬元 (正確)

(C)乙對受遺贈人戊主張扣減權 (丙乙應有100萬元特留分之保障,遺贈後,丙乙實得150萬元,故甲對戊之遺贈並無侵害乙丙之特留分,無法行使扣減權)

(D)乙之應繼分較丙多出 100 萬元 (乙丙應繼分於遺贈後各得150萬元,應是相同的,乙應給予50萬予丙)



30
2
#5393428
(A)甲對乙之贈與為生前特種贈與,視為所...
(共 490 字,隱藏中)
前往觀看
8
2
#5393427
(A)甲對乙之贈與為生前特種贈與,視為所...
(共 490 字,隱藏中)
前往觀看
3
1