25 關於國家統合主義與社會統合主義的敘述,下列何者正確?
(A)國家統合主義係指在官方架構下,由非正式組織將所代表的主要經濟或職業利益呈現在國家官員面前
(B)在國家統合主義中,國家與社會的關係屬於垂直從屬
(C)相較於國家統合主義,社會統合主義比較容易被拿來形容威權國家對於利益團體的管控方式
(D)社會統合主義通常施行在資本主義的國家
答案:登入後查看
統計: A(135), B(977), C(241), D(265), E(0) #3311338
統計: A(135), B(977), C(241), D(265), E(0) #3311338
詳解 (共 7 筆)
#6223025
國家統合主義(state corporatism)是一種社會政策,通過政府對利益團體的調節與控制,以實現國家與社會利益的一致。此模式通常出現在威權主義國家,政府主導利益團體的組織,並決定經濟發展方向. 國家統合主義的特點包括合作性關係,而非對抗性,並且強調政府在利益表達系統中的主導地位. 這一概念與社會統合主義(societal corporatism)相對,後者更注重利益團體的自主性和獨立性.
49
0
#6432334
(A) 國家統合主義係指在官方架構下,由非正式組織將所代表的主要經濟或職業利益呈現在國家官員面前❌
國家統合主義強調的是「正式的、官方認可的組織」才有資格代表群體利益
「非正式組織」沒門路參與這句話搞錯重點啦!
ㅤㅤ
(B) 在國家統合主義中,國家與社會的關係屬於垂直從屬✅
國家統合主義的關係結構是「上對下」、國家控制社會
利益團體被納入國家機器體系,是國家控制人民的工具,這種關係正是「垂直從屬關係」的典型表現!
ㅤㅤ
(C) 相較於國家統合主義,社會統合主義比較容易被拿來形容威權國家對於利益團體的管控方式❌
相反,國家統合主義是威權國家的典型(如法西斯義大利)
社會統合主義是民主社會中的合作型制度(如瑞典、德國)
所以「被拿來形容威權管控的,是國家統合主義」才對!
ㅤㅤ
(D) 社會統合主義通常施行在資本主義的國家 部分正確但不是最好的答案
像德國、奧地利這些資本主義國家有社會統合主義制度
但這個敘述不夠具體&不如 (B) 那麼精準有力,而且也不能說社會統合主義「通常」都跟資本主義綁在一起(有些混合經濟也採此制)
13
0
#7133046
社會統合主義與國家統合主義的區別
社會統合主義(Societal Corporatism):
利益團體自發性、由下而上形成的壓力。
政府與社會團體之間的關係是合作的。
例如北歐、荷蘭和英國等。
政府與社會團體之間的關係是合作的。
例如北歐、荷蘭和英國等。
國家統合主義(State Corporatism):
由政府從上而下強加給利益團體的結構。
國家權力主導,強制性較強。
東亞和拉丁美洲的一些威權主義國家。
4
0