25 所謂「依法行政原則」係源於下列那一原則？
(A)比例原則
(B)法律保留原則
(C)法律優位原則
(D)法治國家原則

答案：登入後查看
統計： A(53), B(822), C(90), D(1019), E(0) #238360

詳解 (共 5 筆)

#587210

法治國原則之基本內涵

法治國思想發展迄今，一般認為，其應具備之基本內涵有：

1.憲法最高性原則
形式法治國時期，由於強調國會優越，對立法權幾無限制，國會可以制定內容與憲法衝突，甚至取代憲法的法律，造成「憲法破棄」(Verfassungsdurchbrechung)，以致憲法之最高性未能確立。實質法治國則要求立法應受到憲法之拘束，憲法乃最高位階之法規範，法律不得抵觸憲法，故有違憲審查制度之產生。

2.基本權利尊重原則
法治國思想產生之最主要目的即在於防止國家對人民自由、財產之無限制侵犯，要求一個不受國家恣意干涉之「自由活動空間」。因此，承認基本權利是不可侵犯之人權，遂為法治國原則之重要內涵。

3.權力分立原則
為避免統治者之專斷與濫權，致侵害人民基本權利，法治國原則乃要求將完整、集中之統治權分裂為若干部分，由不同機關分別行使，並相互制衡。因此，若基本權利之保障是法治國原則之實質要素，則權力分立原則可謂是法治國原則之組織的、形式的要素。

4.法拘束性原則（依法行政原則）
法治國思想主張國事應由法律來治理，亦即以「法」做為國家權力運作之基礎，並以之界定其行為之範疇。從而，行政權及司法權的行使，均須受到法律之拘束，此即「依法行政」與「依法審判」原則。

5.禁止過度原則
法治國思想並不否定國家得基於公共利益之需求，對人民之自由權利予以「必要」的限制。但其所欲達成之目的與所採取之限制手段間，必須求得調和，避免輕重失衡。此種調和之標準，即為禁止過度原則，亦稱「比例原則」(Verhaltnismaβigkeitsgrundsatz)。

6.法院保障原則
法治國要求應建立獨立之司法制度，亦即當國家行為侵害人民自由權利時，須有獨立之法院依法定程序，提供廣泛而有效之法律救濟途徑，否則基本權利之保障將淪為空談。析言之：
須由獨立法院進行審判：法官須能依據法律獨立審判，不受任何干預。
須依法定程序進行審判：關於司法處理之程序，應適用「法律保留原則」，由法律明文規定之。此外基於人性尊嚴及國民法主體性之要求，尚應本「正當法律程序」之原則，賦予當事人充分的程序保障。
需提供廣泛而有效之救濟途徑：包括救濟途徑必須廣泛-例如擴大行政訴訟之訴訟種類，賦予公務員 、軍人、學生等就其權益所生之法律爭議得提起行政救濟，均屬必要。救濟必須即時-法院須迅速裁判，不得無故遲延訴訟，且應提供暫時性權利保護措施，以免人民權益遭受難以回復之損失。

7.賠償體系原則
早期「國家無責任論」之思想，因與法治國家保障人權之基本要求不符，如今已遭揚棄，轉而朝向建立國家責任體系發展。例如：
就國家之違法行為而言：除確立國家賠償制度外，在學說及實務上並發展出「類似徵收之侵害」與「結果除去請求權」等。
38
1
#603974
所謂依法行政，又可稱為『行政合法化』原則，係指一切的行政行為，都必須符合法的規範。此原則向來可以區分為『法律優越』與『法律保留』兩項次原則。
 
故法律保留原則乃依法行政原則之下位概念。
34
3
#793353
法治國家，依法行政。
7
4
#479017

請問為何不能選(B) ?
6
0
#440643
原則都搞不清楚 ...
1
3