25. 下列何種法律行為，非屬於不溯及自始無效？
(A)收養之撤銷
(B)契約之終止
(C)婚姻之撤銷
(D)詐欺之撤銷

答案：登入後查看
統計： A(89), B(370), C(324), D(542), E(0) #2084054

詳解 (共 5 筆)

#4661457
終止契約僅使契約關係自終止之時起向將來消...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3705591
詐欺之法律行為
雖有瑕疵但仍成立及生效
10
0
#4201424

第 997 條

因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後，六個月內向法院請求撤銷之。

第 998 條

結婚撤銷之效力，不溯及既往。

6
0
#5996827
ABC皆為不溯及既往，向後失效
D選項的詐欺撤銷，解析如下：

92I 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。

114I 法律行為經撤銷者，視為自始無效。
998結婚撤銷之效力，不溯及既往。
通常情況來說，撤銷之效力視為自始無效。但身份法上為避免侵害其他因信賴原有效婚姻而有利益之人，所以特別規定婚姻撤銷的效力不溯及既往。
而D選項並沒有特別說是不是婚姻撤銷，應推定在問一般情況撤銷之效力。
5
0
#3895405
題目說非屬於不溯及既往自始無效=＞溯及既...
(共 524 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1993370
未解鎖
終止:指合約當事人本於終止權，使繼續的合...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
3
0