26 下列關於審判中被告委任代理人之敘述,何者錯誤?
(A)專科罰金之案件,被告得委任代理人
(B)最重本刑為拘役之案件,被告得委任代理人
(C)被告向法官聲請委任代理人,經法官同意,得委任代理人
(D)被告得委任代理人之案件,法院認為必要時,仍得命被告到場
答案:登入後查看
統計: A(296), B(376), C(2231), D(133), E(0) #2334209
統計: A(296), B(376), C(2231), D(133), E(0) #2334209
詳解 (共 8 筆)
#4092311

最高拘役或專科罰金都能委任代理人,必要時仍得命本人到場
委任代理人不需要聲請
68
0
#4219400
給還沒進過考場或沒看過正式考卷的同學小小提示一下
阿摩這份考卷沒標明
但正式訴訟法考卷上會標明民訴或形訴
前1-25題為民訴
26-50題為刑訴
考試時不用擔心題目要用民訴還是刑訴法條來答
45
4
#4042064
刑事訴訟法第36條
最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時,仍得命本人到場。
44
1
#4128536
8
0
#4730854
刑事訴訟法第36條
最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時,仍得命本人到場。
5
0