26 有關介入反應模式(Responsiveness-to-intervention, RTI)的內涵,下列敘述何者錯誤?
(A)屬提供給障礙兒童之專業服務
(B)減少接受特殊教育的人數
(C)屬於預防模式
(D)可以提供與教學有關的資料
答案:登入後查看
統計: A(153), B(125), C(53), D(33), E(0) #3137685
統計: A(153), B(125), C(53), D(33), E(0) #3137685
詳解 (共 2 筆)
#7149061
介入反應模式(Responsiveness-to-Intervention, RTI)
是一種 用來早期發現、監測、並支持學習困難兒童的多層級介入架構,常見於教育、閱讀、語言學習領域。用有系統、循序漸進的介入方式,觀察學生對教學的反應,再決定是否需要更密集的支持或特殊教育評估。
是一種 用來早期發現、監測、並支持學習困難兒童的多層級介入架構,常見於教育、閱讀、語言學習領域。用有系統、循序漸進的介入方式,觀察學生對教學的反應,再決定是否需要更密集的支持或特殊教育評估。
-
早期介入(Early Intervention):不等到嚴重才處理
-
循證教學(Evidence-based Practice)
-
持續進行評估(Progress Monitoring):每 2–4 週追蹤成效
-
依學生反應調整介入強度(Data-driven)
-
將「介入反應差」視為是否需要特教服務的重要指標
Tier 1 — 一般教育(普遍介入)
-
全班性的優質教學
-
老師提供基礎策略、語言刺激、閱讀指導
-
大約 80% 學生在這一層就能進步
Tier 2 — 針對性加強(小團體輔導)
-
給對 Tier 1 反應較弱的學生額外支持
-
短期、小組、目標明確
-
大約 15% 需要這層級
Tier 3 — 密集個別化介入(可能轉介特教)
-
更密集、更頻繁的個別治療
-
若仍無顯著進步 → 可能需要正式特教/語言治療評估
-
約 5% 學生需要這一層
-
-
-
1
0