26 有關行政契約效力之敘述,下列何者錯誤?
(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力
(B)代替行政處分之行政契約,應經其他機關同意者,未得他機關同意前,無效
(C)行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效
(D)代替行政處分之行政契約,具專屬管轄錯誤者,契約無效
答案:登入後查看
統計: A(343), B(1926), C(286), D(807), E(0) #2781997
統計: A(343), B(1926), C(286), D(807), E(0) #2781997
詳解 (共 10 筆)
#5171624
第140 條 (行政契約之特別生效要件)
I 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力。(A)
II 行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理,始生效力。(B)
行程法140第1項,第三人未同意前,行政契約為效力未定;行程法140第2項,未經其他行政機關之核准、同意或會同辦理前,行政契約不生效力。(最高行政法院100年度判字第1554號判決參照)I 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力。(A)
II 行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理,始生效力。(B)
既然不生效力,就不會有無效的問題。(因為根本連生效都還沒有)
111
2
#5180875
未經第三人同意:效力未定
未經機關核准:不生效力
95
3
#5121745
(B)代替行政處分之行政契約,應經其他機關同意者,未得他機關同意前,無效不生效力
行政程序法 第 140 條
行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力。
行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理,始生效力。
12
1
#5249557
有關行政契約效力之敘述,下列何者錯誤?
(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力
(B)代替行政處分之行政契約,應經其他機關同意者,未得他機關同意前,無效
(C)行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效
(D)代替行政處分之行政契約,具專屬管轄錯誤者,契約無效
-
選項(A)→行政程序法§140I
行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力。
-
選項(B)→行政程序法§142
代替行政處分之行政契約,有下列各款情形之一者,無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約,未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約,未符合第一百三十七條之規定者。
-
選項(C)→行政程序法§141I
行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效。
8
1