26.下列何者較不易產生搭便車的行為？
(A) 總統選舉
(B) 行政院環境保護署對工業區實施污染總量管制
(C) 勞資合約訂定每位員工的獎勵金相同
(D) 釣客在溪邊垂釣

答案：登入後查看
統計： A(36), B(42), C(17), D(112), E(0) #372338

詳解 (共 6 筆)

#1260974
Ａ不參與投票也有結果
Ｂ總量管制，自己不預防汙染也不被發現
Ｃ獎勵金相同，偷懶也領一樣多
Ｄ魚要自己釣，不能坐享其成
25
0
#593236

根據搭便車問題，由於理論上一個選民可以依賴其他人理性地投票，而不需要自己去投票，使投票的人為全體人之極少數，無法因理性人的投票，造就理性的選舉。如宣導「節能減碳」做環保，易因搭便車心態達不到預期目標。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%87

5
0
#1247514
參考~<網路>
phptrPW09
3
0
#478483
總統選舉有什麼搭便車的好處?

2
1
#751034

1.對於選情和國家政策不在乎或不想花時間精神去投票的人,一樣獲得一位國家領導人

2.政務官們跟著一起上~

1
0
#5737072

政治必存在搭便車現象，共享其利、共蒙其害。
你自己不花時間成本研究候選人，選出來抄襲咖來當市長，共蒙其害。

0
0