27過去在團體療效的實徵研究中,常採用Q分類(Q-sort)技術找出團體成員認為最重要的療 效因子。下列敘述何者正確?
(A)Q分類技術是一種質性研究方法
(B)Yalom的研究結果指出,「發現及接受以前所不知道/不能接受的自己」是最有幫助的療效 因子
(C)以Q分類技術進行療效研究,難以量化及解讀結果
(D)使用Q分類技術之前,研究者不必先了解可能影響團體療效的因子為何
統計: A(340), B(932), C(91), D(53), E(0) #1939974
詳解 (共 5 筆)
Q分類(Q-sort):
每位成員會拿到60張卡片(對應12類療效因子,每類5張卡片),以下面的方式把卡片分成7堆:
1. 在團體裡對我最有幫助的(只能放2張)
2. 在團體裡對我極有幫助的(只能放6張)
3. 在團體裡對我非常有幫助的(要放12張)
4. 在團體裡對我有幫助的(要放20張)
5. 在團體裡對我略有幫助的(要放12張)
6. 在團體裡對我少有幫助的(只能放6張)
7. 在團體裡對我極少有幫助的(只能放2張)
研究結果(依項目得分高低排序)
|
|
項目 |
類別 |
|
前十重要 |
48. 發現並接受過去不自知或不能接受的某方面自我 |
自我瞭解 |
|
35. 個人能夠說出困擾,而不是壓抑下來 |
情緒宣洩 |
|
|
18. 其他成員誠實地告訴我對我的看法 |
人際學習-獲取 |
|
|
34. 學習如何表達感情 |
情緒宣洩 |
|
|
16. 團體讓我知道我給別人何種印象 |
人際學習-獲取 |
|
|
32. 對其他成員表達出負面及/或正面的感情 |
情緒宣洩 |
|
|
60. 學習到無論從別人那兒得到多少指導和支持,我終究必須為自己過活的方式負起責任 |
存在因素 |
|
|
17. 瞭解我是如何與人相處的 |
人際學習-獲取 |
|
|
37. 目睹別人能剖露糗事及冒其他險卻因而獲益,這種經驗使我也願做同樣嘗試 |
行為模仿(認同) |
|
|
22. 感覺對團體與其他人更信任 |
人際學習-付出(發展社交技巧) |
|
|
最不重要 |
38. 採用另一位團體成員的習性或風格 |
行為模仿(認同) |
研究結果(依類別平均得分排序)
|
排序 |
12類療效因子 |
|
1 |
人際學習-獲取(人際學習) |
|
2 |
情緒宣洩 |
|
3 |
團體凝聚力 |
|
4 |
自我瞭解 |
|
5 |
人際學習-付出(發展社交技巧) |
|
6 |
存在因素 |
|
7 |
普同感 |
|
8 |
灌輸希望 |
|
9 |
利他主義 |
|
10 |
原生家庭的矯正性重現 |
|
11 |
傳達資訊(指導) |
|
12 |
行為模仿(認同) |
資料來源:
方紫薇、馬宗潔(譯)(2003)。團體心理治療的理論與實務(原作者:Yalom, I. D.)。臺北市:桂冠。
p.72~77
補充:Rogers個人中心也會使用Q分類來評估諮商成效,做法為在諮商前後均給個案60張特質描述卡,然後要求個案依「非常不符合」到「非常符合」(同樣會限制每種等第能擺放的卡片張數),分別排列:(1)理想我、(2)現實我,然後計算「理想我」與「現實我」的相關係數,若諮商有成效,諮商後的「理想我」與「現實我」的相關係數應大於諮商前的。
(B) Yalom的研究結果指出,「發現及接受以前所不知道/不能接受的自己」是最有幫助的療效因子
Yalom p80
在Q分類研究的60個項目中,第48項「發現並接受過去不自知或不能接受的某種自我特質」,是全部項目中最受重視的。通常病人較不易發現自己正面的部分,例如照顧別人的能力、建立親密關係的能力、感同身受的能力。
(這條敘述是被歸類在「自我暸解」的類別中。)
但我自己的困惑是這算不算是最有幫助的療效因子,因為書上寫「人際互動中的獲取」是被病人視為最重要的,代表個人從他人處得知自己如何被看待。