27 依刑法規定與實務見解，關於共同正犯，下列敘述何者正確？
(A)多人參與的犯罪就是所謂的共同正犯
(B)若無犯罪行為分擔即不會成立共同正犯
(C)以正犯意思參與構成要件以外的行為屬正犯
(D)以正犯意思幫助他人犯罪者並非正犯

(A)多人參與的犯罪就是所謂的共同正犯

若兩人以上共同實行犯罪之行為者，即為共同正犯；但若僅是參與犯罪可能為從犯(教唆、幫助犯)，非共同正犯。

(B)若無犯罪行為分擔即不會成立共同正犯

以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪行為構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯，故即便無犯罪行為分擔亦有可能成為共同正犯。

(C)以正犯意思參與構成要件以外的行為屬正犯/(D)以正犯意思幫助他人犯罪者並非正犯

(C)(D)凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯。

(A)多人參與可能是幫助、教唆，不一定皆為共同正犯

(B)同謀共同正犯無犯罪行為分擔，但有犯意聯絡，能屬於共同正犯

(C)(D)

1.以正犯之意思，參與構成要件之行為，是正犯，

2.以正犯之意思，參與構成要件以外之行為，亦為正犯。

3.以幫助犯之意思，參與構成要件之行為，亦為正犯。

4.以幫助犯之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯。

主客觀擇一標準說

幫助犯不是正犯（是從犯）：

主客觀擇一標準說，認為只有出於幫助他人犯罪之意思，且參與犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯（從犯）。

這說雖說是主客觀則一，但看的是行為人主觀的意思。亦即，如果是以自己實現犯罪的意思，而實施構成要件以外的行為，就是共同正犯。如，在實行「殺人」罪行為時，雖沒有親手殺人，卻以無線電遠端操控，或是現場把風。 

比如說聚眾不解散罪