27.下列何者非屬於所有權人之物上請求權？
(A)所有物返還請求權
(B)塗銷登記請求權
(C)所有物防止妨害請求權
(D)所有物保全請求權

無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上n之原因，而其後已不存在者，亦同。民法第一百七十九條定有明文。無法n律上之原因取得不動產所有權而受利益，致他人受損害者，該他人自得依n不當得利規定，請求移轉不動產所有權登記，以返還利益，並不發生塗銷n登記之問題。又物權行為有獨立性及無因性，不因無為其原因之債權行為n，或為其原因之債權行為係無效或得撤銷而失效；而買賣契約與移轉所有n權之契約不同，買賣契約不過一種以移轉物權為目的之債權契約，難謂即n為移轉物權之物權契約，且出賣人對於出賣之標的物，不以有處分權為必n要 (本院三十七年上字第七六四五號、三十八年台上字第一一一號判例意n旨參看) ；倘出賣人出賣他人之不動產，並依買受人之指示，使該他人將n買賣標的物不動產所有權逕移轉登記於買受人所指定之第三人，則此第三n人與該他人間僅存有移轉物權之獨立物權契約關係，其間並無何買賣債權n債務關係，亦不因其取得所有權之登記原因載『買賣』而受影響；若此，n如買受人無法律上之原因，使非買賣當事人之第三人取得不動產所有權，n第三人因而受有利益，且該買受人受有損害時，買受人自非不得請求第三n人移轉不動產所有權登記以返還利益。n