27. 下列是四位網友在網路聊天室聊天的內容，若其中一人為我國國民，僅根據 他們的敘述判斷，何者在聊天當時最可能具有中華民國國籍？
(A)小萍：「我的出生地是美國，不過現在在臺灣工作。」
(B)小文：「等了五年，我下週將前往內政部申請歸化。」
(C)小君：「我的父母都是日本人，但我在花蓮縣出生。」
(D)小瑋：「我出生當天，父親正好當選嘉義縣縣議員。」

在臺灣，我們判斷一個人是否具有中華民國（臺灣）國籍，採取的是「屬人主義（血統主義）為主，屬地主義為輔」**的原則。
簡單來說：只要出生時父或母其中一方具有中華民國國籍，不論你在哪裡出生，就直接具有中華民國國籍。
我們來逐一分析這四位網友的情況，看看誰「當時」已經具有國籍：
選項詳細解析
• （A）小萍：「我的出生地是美國，不過現在在臺灣工作。」
• 無法判斷： 小萍雖然在臺灣工作，但題幹沒有提到她的父母是否為中華民國國民。如果在臺灣工作的外國人（如移工、外商主管），是不具備我國國籍的。
• （B）小文：「等了五年，我下週將前往內政部申請歸化。」
• 尚未取得： 「申請歸化」代表他目前還是外國籍或無國籍。「下週才要申請」，代表在聊天的當下他還沒有取得中華民國國籍。
• （C）小君：「我的父母都是日本人，但我在花蓮縣出生。」
• 不具備： 臺灣並非採取完全的「屬地主義」（在臺灣出生不等於直接擁有臺灣國籍）。因為小君的父母都是日本人，所以小君出生時取得的是日本國籍，而非中華民國國籍。
• （D）小瑋：「我出生當天，父親正好當選嘉義縣縣議員。」
• 必定具備： 根據我國《地方制度法》與《公職人員選舉罷免法》規定，要依法登記為縣議員候選人並當選，必須具有中華民國國籍。既然小瑋的父親當選了縣議員，代表父親絕對是我國國民，那麼根據「屬人主義」，小瑋在出生當天就直接依法取得中華民國國籍。
? 考試必背國籍法原則
• 原則一：屬人主義（最常用）： 出生時，父或母為中華民國國民。
• 原則二：屬地主義（例外補充）： 在中華民國領域內出生，但父母均無可考，或均無國籍者。