27. 有關自殺的敘述，下列何者錯誤？
(A)Shneidman歸納出的自殺者的共通點是對自殺存「矛盾心情」（ambivalence）
(B)社會學家Durkheim提出，當個體喪失所愛，將憤怒攻擊內攝，情緒強度夠時就會自殺之理論
(C)美加研究發現：對於自殺防治中心的工作是否真能降低自殺率，呈現不一致結果
(D)「威脅要自殺的人，其實很少會採取自殺行動」是一種迷思

B選項錯誤地方應為理論者，「當個體喪失所愛，將憤怒攻擊內攝，情緒強度夠時就會自殺之理論」，為Freud提出的死亡本能之概念。自殺的成因可以按照多個面向去解釋，說明如下：
一、心理學的理論觀點：心理分析取向
佛洛依德從心理分析角度去解釋自殺行為。

1.他認為自殺基於抑鬱(Depression)，並視自殺為「謀殺」。他認為當個人失去了一個他既愛又恨的個體時，而又將此個體內攝；會由內引發出對該個體的一種侵略性或攻擊性的感覺。若這些感覺非常強烈，該個體會進行自殺行為。

2.他又假設人類自殺行為是因為人類有「死亡的本能」(deathinstinct)，這是一種由內而發的本能，會引致個人進行自殺行為。

3.人類具有生存、愛、死亡與破壞之本能，後者形成了攻擊性的敵意與驅力，或者向外攻擊他人，或者向內攻擊自己，並以心理分析觀點看自殺。其人格結構理論認為人有創造生命、繁衍子孫的「生之本能(life instinct)」，也有破壞自己的死之本能(death instinct)」，人類同時存在著生存與死亡的衝動，當死的本能充分壓過生的本能時，人就有自殺的傾向。

二、社會學的理論觀點－主張因社會條件而被迫自殺的
涂爾幹(Emile Durkheim)：涂爾幹是一位法國的社會學家，他從宏觀社會學(Macrosociology)去解釋自殺行為。他分析在不同時期、來自不同國家的數據；並認為自殺是一種社會現象，並有四種不同的看法。

1. 自負型自殺(Egoistic suicide)：這類的自殺現象是由於個人與社區，甚致整個社會的關係非常疏離。這類的人認為他們與其人他人分割，並斷絕所有與人接觸、交往的機會。而這種情況令他們無法在社會中繼續正常地生存下去。這類自殺在對外戰爭或在政治、家庭氣氛濃厚的社會中發生的機會較低，但已離婚或無子女的人則比例較高。

2. 利他型自殺(Altruistic suicide)：與上一種的情況剛好相反。這類自殺者與其所屬的社區/社會/團體有非常緊密的關係。並視個人為該社會/社區/團體的一部份，這種關係可以 導致個人為了社區/社會/團體的利益而犧牲個人生命。殉夫自殺或日本的剖腹自殺均屬此類。

3. 失調型自殺(Anomic suicide) ：這類自殺行為可能由於個人與社會的關係產生某些突然變化而導致。誘因可以與一連串的喪失有關，例如：失去工作、親人、遭遇巨變而帶來的孤獨、社交的隔離等。

4. 宿命型自殺(Fatalistic) ：這是個人因種種原因，受外界過份控制及指揮；典型例子是奴隸或監犯被困在囚室中，他們感到命運完全非自己可以控制。

縱觀上述的分析，涂爾幹認為自殺是社會與個人關係強弱及改變所致，人是被動的；而佛洛依德則認自殺對他來說是一種主動的侵略行為。不同的學者對自殺有不同的理點，以上兩位的理點則較為普遍地被引用的。

若憤怒過度內射自己，就會產生自傷行為；若過度遷怒他人則會攻擊、縱火、報復,所以不是自殺,而是自傷