28 住所設於嘉義之甲、住所設於雲林之乙、住所設於苗栗之丙三人，共有坐落於南投之土地一筆，丙欲請求法院裁判分割該共有土地。下列關於管轄之敘述，何者正確？
(A)丙得向嘉義地方法院起訴
(B)丙僅得向雲林地方法院起訴
(C)丙僅得向南投地方法院起訴
(D)丙得向苗栗地方法院起訴

答案：登入後查看
統計： A(212), B(69), C(5192), D(339), E(0) #2436481

詳解 (共 7 筆)

#4396243
民事訴訟法 第 10 條
因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。
其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。
145
1
#4327519
民事訴訟法  第10條 因不動產之物權...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
56
0
#4229502
民式訴訟法 專屬管轄
43
0
#4862028

不動產【物權、分割、經界涉訟】，專屬不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法10條一項註有明文

12
0
#4225923
民事訴訟法 第10條 因不動產之物權或其...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5955515
因不動產之分割涉訟者，為專屬管轄
1
0
#6629038

  1. 依《民事訴訟法》第12條：「因不動產之訴，專屬於不動產所在地法院管轄。」

  2. 本案為分割共有不動產之訴，屬「不動產之訴」，必須由不動產所在地法院專屬管轄。

  3. 該土地坐落於南投，因此僅能向南投地方法院起訴。

選項分析

  • (A) 嘉義法院 → 僅為甲住所地，無專屬管轄權，錯。

  • (B) 雲林法院 → 僅為乙住所地，無專屬管轄權，錯。

  • (C) 南投法院 → 不動產所在地，屬專屬管轄，正確。

  • (D) 苗栗法院 → 僅為丙住所地，無專屬管轄權，錯。

0
0