28 立法委員被視為我國國會議員,惟與英國內閣制國家之國會議員相較,下列敘述何者錯誤?
(A) 均須定期改選
(B) 均擁有倒閣權
(C) 均不可兼任官吏
(D) 均由人民直接選出
答案:登入後查看
統計: A(195), B(1185), C(4992), D(1394), E(0) #356206
統計: A(195), B(1185), C(4992), D(1394), E(0) #356206
詳解 (共 10 筆)
#448378
英國內閣制:首相及閣員由國會議員兼任。但國會議員不得兼任事務官。
169
1
#1384805
個人覺得考中國民國憲法就不該去考跟別國憲法差異的題目
有點刻意在刁難.....
52
7
#1072585
英國由人民選出內閣黨員
上議院:多數黨任內閣閣員,同時擁有國會議員身分
下議院:少數黨任國會議員,不具內閣閣員身分
22
0
#1073138
真是混亂的英國,採混合制.
感謝5F解說!!
英國由人民選出內閣黨員
上議院:多數黨任內閣閣員,同時擁有國會議員身分
下議院:少數黨任國會議員,不具內閣閣員身分
→同時有內閣閣員、國會議員身份
→沒內閣閣員身份,只有國會議員身份
14
0
#971471
英國國會不是分上下議院嗎@@?
而上議院不是非民選嗎?只有下議院才是民選不是?
是我記錯嗎Orz
6
1
#1062628
請教,不得兼任事務官和不可兼任官吏不一樣嗎
6
1
#4677921
英國內閣制:首相及閣員由國會議員兼任。但國會議員不得兼任事務官。
中華民國的立法委員:不可兼任官吏
5
0
#3835237
因為台灣各種法完全是拼裝車體系,所以想學必須去看各國的體制
3
1
#1106390
不分區立委應該算間接選出來的吧?
0
1