28 財務行政強調「以最小的代價獲得最大的效果」，使政府的行政計畫得以完全實現。這是財務行政的那一項 目的？
(A)財政收入的目的
(B)行政裁量的目的
(C)行政效率的目的
(D)社會政策的目的

效率:以最少的投入獲得最大的產出

效能:工作達成預期結果或預期影響的程度

財務行政強調以最小的代價獲得最大的效果，使政府的施政計畫得以完全實現，這是財務行政的那一項目的？

(A) 財政收入的目的

(B) 行政效率的目的

(C) 社會政策的目的

(D) 經濟政策的目的

~解析 :

根據張潤書的見解，其認為「財務行政」的「目的」有下列五項 :

一、「財政收入」的「目的」:

語云 :「財政」為「庶政」之「母」→「政府」的「各項施政」皆須獲取「財政收入」的「支持」，否則「難以順利推展」。

二、「經濟繁榮」的「目的」:

「政府」的「財政收支」不祇是在供「公務上」的「應用」，而且更進一步促使「國家資源」作「最有效」的「利用」，以「發展經濟」→「製造更多」的「財富」，「培養稅源」，「充裕國力」。

三、「行政控制」的「目的」:

為了「防止」政府「濫用公帑」或「對人民橫徵暴斂」，在「財務行政」中對政府「金錢」的「收入」與「支出」都「規定」了「非常詳盡」的「手續」，可以「防止」公務員「假公濟私」或「中飽私囊」，同時也可藉此「督促」政府的「責任」，使之「不敢疏忽怠慢」→ 在「行政上」起碼也能達成「消極」的「控制作用」。

四、「行政效率」的「目的」:

「財務行政」所強調的原在於「以最小的代價獲得最大的效果」，一塊錢當一塊錢用，不敢有絲毫的「浪費」，除了這種「狹義」的「效率觀念」以外，「財務行政」還可以「便利」各種「行政措施」，使「政府」 的「行政計劃」得以「百分之百」的「實現」，這便是「行政效率」→「最廣義」的「解釋」與「發揮」。

五、「社會政策」的「目的」:

希望透過「財政行政」的「運用」，使「社會財富」的「分配」臻於「公平合理」→ 以達成「社會福利均享」的「目標」。

請問:

效率與效能要如何辦別？