28 依行政罰法規定,不屬於受處罰者所有之物,因所有人於下列何種責任條件下,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入?
(A)僅限故意
(B)故意或重大過失
(C)僅限過失
(D)不論有無故意或過失
答案:登入後查看
統計: A(191), B(2780), C(20), D(445), E(0) #2781999
統計: A(191), B(2780), C(20), D(445), E(0) #2781999
詳解 (共 9 筆)
#5153058
不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。 物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同。 ... 前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。
72
0
#5249559
依行政罰法規定,不屬於受處罰者所有之物,因所有人於下列何種責任條件下,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入?
(A)僅限故意
(B)故意或重大過失
(C)僅限過失
(D)不論有無故意或過失
-
行政罰法§22I
不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。
22
0
#5171628
第22 條 (沒入之裁處)
I 不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。
II 物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同。
I 不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。
II 物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同。
18
0
#5128638
請問我的理解是對的嗎?
B的意思是:故意違反 或 不小心違反,都要沒收
D的意思是:不分青紅皂白(不管是不是故意違反的,也不管有沒有過失),只要違反行政法上義務,一律沒收
9
1
#5769715
7
0
#7320823
沒入要故意跟重大過失 扣留是得沒入或可為證據之物 記一個自己常搞混的
0
0