阿摩線上測驗
28 有關妨害公務罪的敘述，下列何者錯誤？
(A)本罪性質為結果犯，須使公務員執行職務確有遭到妨害之結果
(B)以強暴、脅迫手段對公務員非法職務行為加以反抗，不成立本罪
(C)駕駛動力交通工具對公務員施強暴脅迫者，構成加重妨害公務罪
(D)通緝犯將便衣刑警誤認為尋仇之人，而將其推倒在地反抗逮捕，不成立本罪
答案：登入後查看
統計： A(465), B(197), C(66), D(256), E(0) #3524938
統計： A(465), B(197), C(66), D(256), E(0) #3524938
詳解 (共 3 筆)
elva
#6632515
這段說法「本罪性質為結果犯，須使公務員執行職務確有遭到妨害之結果」是錯誤的，妨害公務罪是「行為犯」，只要對正在執行職務的公務員實施強暴、脅迫的行為就成立犯罪，不以發生妨害公務的結果為必要。
ㅤㅤ
說明如下：
- 行為犯(Action Crime)：: 行為人實施了法律所禁止的行為，犯罪就成立，不需要有特定的結果發生。
- 結果犯(Result Crime)：: 必須要發生某種特定的結果，犯罪才會成立。
ㅤㅤ
妨害公務罪的正確性質：
根據刑法第135條，對公務員依法執行職務時施以強暴或脅迫，即構成妨害公務罪，即使公務員的職務並未受到實際妨礙。
ㅤㅤ
簡單來說：
您只要做出強暴或脅迫的動作，讓公務員感到恐懼或難以執行職務，即使他最後還是順利完成任務，這也已經構成了妨害公務的行為。
ㅤㅤ
範例：
在公務員執行職務時，您如果對他大吼大叫、推擠他，導致他無法順利執行，這就可能構成妨害公務；反之，如果您只是在旁邊大聲抱怨，而沒有對公務員的身體或精神造成影響，這通常就不會被認為是妨害公務。
17
0
Frank
#7265072
(A) 錯誤，妨害公務罪是舉動犯（行為犯），非結果犯，行為人只要有對公務員依法執行職務施加強暴或脅迫的行為即構成，不須證明公務員職務確已受妨害。因此，(A) 敘述錯誤，是此題的正確答案。
- (A) 錯誤：妨害公務罪性質為舉動犯，行為人著手施加強暴脅迫即成立，不以發生實害為必要。
- (B) 正確：對「非法」職務行為反抗，若該公務行為本身違法或不符法定程序，則可能不成立妨害公務罪。
- (C) 正確：刑法增訂對公務員施以強暴脅迫，若駕駛動力交通工具或攜帶凶器，則構成加重妨害公務罪。
- (D) 正確：通緝犯誤認便衣刑警，並反抗逮捕，若該逮捕本身不符法定程序（例如非現行犯，卻未依程序逮捕），則其反抗行為可能不成立妨害公務罪。
解析 (A) 錯誤的關鍵：
妨害公務罪的成立關鍵在於「行為」本身，而非「結果」。只要行為人對依法執行職務的公務員施以強暴、脅迫等行為，即使公務員最終仍順利完成職務，行為人仍可成立本罪。
妨害公務罪的成立關鍵在於「行為」本身，而非「結果」。只要行為人對依法執行職務的公務員施以強暴、脅迫等行為，即使公務員最終仍順利完成職務，行為人仍可成立本罪。
2
0
