28 甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙，雙方約定下個月初交車及付款。不料，於交車前數日，A 車於公共停車場中遭雷電擊中而燒毀。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)甲對乙免給付義務
(B)乙對甲免支付價金
(C)甲應對乙負債務不履行的損害賠償責任
(D)乙不得向甲請求給付 A 車

答案：登入後查看
統計： A(460), B(237), C(3193), D(703), E(0) #2988997

詳解 (共 6 筆)

#5602752
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。
160
1
#5593604
A 車已成立買賣契約後，雙方未交付標的物...
(共 424 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5995016

遭雷電擊中而燒毀為不可抗力因素，不可歸責雙方，無須負債務不履行的損害賠償責任

22
0
#5592646
c應改為 甲應對乙負債務履行的損害賠償責...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
19
2
#5608926
補充考題 下列何種情形，不成立債務不履行...
(共 408 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5592991
甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙，...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
11
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4916912
未解鎖
民法226條，雷擊無法由雙方掌控，因此免...
(共 117 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#5722493
未解鎖
28.     ...
(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
私人筆記#4807173
未解鎖
民266因不可歸責於雙方當事人之事由，致...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
0
0