28.在雙語體育教學中,下列描述何者較不符合目前的政策方向?
(A)以漸進為原則,逐步融入雙語元素
(B)簡化指導時的表達方式,例如使用動詞加名詞
(C)對師生皆未要求雙語的使用比例
(D)規劃語言學習成效的評量
答案:登入後查看
統計: A(6), B(25), C(228), D(511), E(0) #3251903
統計: A(6), B(25), C(228), D(511), E(0) #3251903
詳解 (共 2 筆)
#6288721
以題目的難度選項來選擇,D選項是難度最高的!
另外個人在教學上目前也尚未接收需以此方式來進行推展!
而且若按此來講應該已經是英語體育了!並非雙語體育!
2
0
#6413712
正確答案是:(D) 規劃語言學習成效的評量
?解析:
根據目前我國雙語教育政策方向(如雙語國家政策 2030、CLIL 融入教學策略),雙語體育教學的重點是提升學生英語接觸與運用的機會,而非將體育課變成語言課程,因此「語言學習成效評量」不是核心目標。
✅ 各選項說明:
| 選項 | 說明 | 判斷 |
|---|---|---|
| (A) 以漸進為原則,逐步融入雙語元素 | 符合政策鼓勵「從簡單指令開始、逐步擴展」的實施方式 | ✅ 符合 |
| (B) 簡化指導語言(如:動詞+名詞) | 符合 CLIL 或 EMI 建議,幫助學生理解與操作 | ✅ 符合 |
| (C) 未硬性規定師生使用雙語的比例 | 政策強調彈性推動,並非強制語言比重 | ✅ 符合 |
| (D) 規劃語言學習成效的評量 | ❌ 偏離體育課本質,也不符合目前政策中「語言為輔助媒介」的原則 | ❌ 不符合 |
✅ 結論:
雙語體育課的目的在於促進運動學習與自然語言輸入的結合,不強調語言測驗或成效評量,因此選項 (D) 最不符合目前政策方向。
0
0