28.有關臨床實證科學的證據(evidence)評量的描述,下列何者錯誤?
(A)研究證據的可類推性(generalizability)通常可以透過統計的顯著性分析(statistical significance test)來評 量
(B)研究證據在臨床上的價值可以透過效應值(effect size)來評量
(C)研究證據的好壞取決於研究設計的嚴謹度,而其中隨機控制試驗(randomized controlled trials)能提供最好 臨床證據
(D)研究證據在臨床上的價值可以透過最小臨床重要差異值(minimal clinically important difference)來評量

答案:登入後查看
統計: A(197), B(121), C(449), D(221), E(0) #1631188

詳解 (共 2 筆)

#6165855
研究證據的好壞不僅取決於研究設計的嚴謹...
(共 310 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5855172

研究證據的好壞取決於研究設計的嚴謹度
初級資料為:隨機控制試驗(randomized controlled trials)、次級資料為:後設分析(meta-analysis)) 
當前實徵金字塔說明後設分析是能提供最好的證據效果

5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4327487
未解鎖
(C) 研究證據的好壞取決於研究設計的嚴...
(共 78 字,隱藏中)
前往觀看
0
1