阿摩線上測驗
29. 行政機關依行政程序法規定，得以制頒抽象性、一般性的行政命令，包括法規命令與行政規則。有關 法規命令與行政規則，下列敘述何者正確？
(A)法規命令與行政規則，均應當得有立法機關的法律授權方得以制訂
(B)法規命令與行政規則，均應當刊登政府公報作為生效要件
(C)除非法律有例外規定，法規命令與行政規則均不得直接成為行政訴訟中撤銷訴訟的客體
(D)關於機關人事管理規定，實務上多半以經過授權之法規命令為之
答案：登入後查看
統計： A(26), B(22), C(137), D(65), E(0) #3003597
統計： A(26), B(22), C(137), D(65), E(0) #3003597
詳解 (共 3 筆)
csr830504
#5656711
行政訴訟之訴訟標的之認定，涉及人民訴訟權保障、法安定性、行政行為合法性間之平衡，該認定雖受到民事訴訟之訴訟標的理論所影響，但由於行政訴訟之制度、原則，有別於民事訴訟之制度、原則，故行政訴訟之訴訟標的之認定，不全然參照民事訴訟之訴訟標的理論來詮釋，而應有其獨立方式來詮釋。其中，行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的，依照行政訴訟法第四條等規定，並考量撤銷訴訟所表現之人民基本權利的防禦面向，而應以保障人民訴訟權為引導，本文主張該訴訟標的，係指「原告因行政機關之行政處分違法，並損害其權利或法律上之利益（之事實），而請求行政法院撤銷該行政處分之主張」，其可由訴之聲明、原因事實所組成。行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的，將影響撤銷訴訟判決之確定力客觀範圍，並與撤銷訴訟之程序標的有所區分，藉此，本文認為，借助行政法體系之理解、行政訴訟制度及原則之澄清、行政訴訟法規範之遵循、憲法訴訟權保障之引導，方可認定行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的，以平衡人民訴訟權保障、法安定性、行政行為合法性。
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000253848
行政訴訟法
人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
2
0