29.有關MAS（Motor Assessment Scale）與FMA（Fugl-Meyer Assessment）二項動作評估工具之 比較，下列敘述何者錯誤？
(A)MAS評估之內容與日常活動動作較相關
(B)平衡方面，二者皆僅評估靜態坐姿平衡
(C)評估FMA花費時間比MAS長
(D)對於嚴重中風病患之進步情形評估，MAS比FMA較不敏感

答案：登入後查看
統計： A(26), B(241), C(11), D(27), E(0) #343046

詳解 (共 2 筆)

#1118371

1. Motor Assessment Scale(MAS):
(1) 由澳洲兩位PT卡爾(Carr)、雪佛(Shepherd)發展出的評估量表,用來評估腦中風病人動作控制的

能力。
(2) 評分方式為0~6分,總計分為54分,共有9大評估項目。
(3) 以任務為導向,來描述中風病人的功能性活動的表現評估重點在於翻身、坐起、站起、步行。 *卡爾(Carr)、雪佛(Shepherd)這兩位學者提出:動作再學習療法(Motor Relearning Program MRP), 強調藉由動作學習和控制理論、動態系統理論、功能性的訓練對病人是最有用的所以強調訓練ADL 的能力。 2. Fugl-Meyer Assessment(FMA):

(1) 以Brunnstrom分類等級所衍生的評估量表用來評估中風患者。 (2) 評估內容包含:

項目

項目總分

上肢動作

66

下肢

34

平衡

14

感覺

24

姿勢感覺

24

關節活動 度

44

疼痛

44

*沒有評估步態

(3)總分250分,每一個細項為(0~3分)。

31
0
#6477270
(B) 平衡方面，二者皆僅評估靜態坐姿平衡
FMA（Fugl-Meyer Assessment）有評估動態坐姿
且為預估跌倒風險的評估工具
0
0