3 下列何者不符合阿多諾（T. Adorno）對於「權威型人格」的定義？
(A)仇視少數族群
(B)具有強烈的權力慾
(C)抗拒傳統的生活方式
(D)拒絕寬容不同意見

權威性人格

Authoritarian Personality

名詞解釋:　　權威性人格是多種心理特質組合而成的一種人格類型，特徵是尊重習俗與權威、迷信、固執、缺乏反省能力、崇拜權勢、憤世嫉俗、有破壞傾向、保守和排他等。此型人格對於權威具有趨奉和規避雙重態度，即是崇拜權威，又忌恨權威。畏懼高於自己權勢的人，又轉而壓制地位低於自己的人。 　　權威性人格的研究起於對「反閃族主義」(anti-semitism)的探討。反閃族主義是一種「民族優越感」(ethnoc entric)，對非我族類懷有敵意，而且排斥。一九五○年以後，阿多諾(T.W. Adorno)等人有詳細的研究，陸續出版有關權威性人格的書籍。這些研究多認為權威性人格見於反猶太人的態度，認為猶太人有攻擊性，對社會是一種威脅，過於團結而與異族隔離，卻又無孔不入，因而權威性人格是潛在的法西斯主義者；表現在政治上，即是獨裁與專制，故又稱為「反民主人格」(antidemocratic personality)；表現在經濟上，則是保守的右派人士。 　

資料來源 http://terms.naer.edu.tw/detail/1315630/

茲將上列摩友的解答做一下整理：

權威性人格是多種心理特質組合而成的一種人格類型，特徵是

尊重習俗（Ｃ）與權威、迷信、固執、缺乏反省能力、崇拜權勢（Ｂ）、憤世嫉俗、有破壞傾向、保守和排他等。

權威性人格的研究起於對「反閃族主義」(anti-semitism)的探討。反閃族主義是一種「民族優越感」(ethnoc entric)，對非我族類懷有敵意（Ａ），而且排斥。一九五○年以後，阿多諾(T.W. Adorno)等人有詳細的研究，陸續出版有關權威性人格的書籍。這些研究多認為權威性人格見於反猶太人的態度，認為猶太人有攻擊性，對社會是一種威脅，過於團結而與異族隔離，卻又無孔不入，因而權威性人格是潛在的法西斯主義者；表現在政治上，即是獨裁與專制，故又稱為「反民主人格」（Ｄ）(antidemocratic personality)；表現在經濟上，則是保守的右派人士。 

（Ｄ）拒絕寬容不同意見：寬容不同意見為民主的表現，而＂拒絕＂寬容不同意見，則為反民主。因此，本選項正確。

簡單說，記住

「權威性人格」具備潛在的反民主且法西斯傾向：一方面對於權威保持絕對的服從與崇敬，另一方面又從這種權威崇拜中建立起自己的優越感。

然後可以用法西斯再去做連結推想

/

補充：https://whogovernstw.org/2014/10/03/kuanweiwu1/

「權威性人格」的理論，是在1950年，由Else Frenkel-Brunswik、Daniel Levinson、Nevitt Sanford及Theodor W. Adorno共同研究發表的

「權威性人格」具備潛在的反民主且法西斯傾向：一方面對於權威保持絕對的服從與崇敬，另一方面又從這種權威崇拜中建立起自己的優越感。

權威性人格傾向服從傳統的規範，以及實行規範的權威，藉此來規避自己被歸類社會中劣勢的一群所造成的焦慮。

為了測量出權威性人格帶有偏見及反民主性格的傾向，Theodor W. Adorno等所提出的F-Scale量表 ─「F」代表的是法西斯 ─是根據「反閃族主義及種族中心主義」及「政治經濟的保守主義」這兩大面向來設計出30項問卷題目，並且包含以下的9個特質：

1.保守主義：對於傳統社會規範及中產階級價值的墨守成規；

2.權威性的服從：對於團體內的權威採取被動的服從及非批判性的態度；

3.權威性的強加：傾向對於傳統規範及價值不服從者採取譴責、排擠與懲罰；

4.缺乏自省：對於自己內心的心理狀態缺乏察覺，抗拒主觀的、想像力的、有彈性的思考方式。

5.迷信與刻板印象：相信神祕主義及命運對於人有決定性的力量；以僵化、刻板的思想方式考慮問題。

6.權力與剛強：「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷，過分強調自己的社會化，來加強權威的認同

7.破壞性與犬儒：藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性，例如「人性本來就是自私」、「社會就是這樣，你又不能改變社會，只能適應」等；

8.投射作用 ：傾向相信世界是野蠻及危險的；會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。

9.對性的偏執：對性行為有過多的關切，對之誇大其辭，認為應該透過懲罰來規範。

權威性人格(Authoritarian Personality)

權威性人格是多種心理特質組合而成的一種人格類型，特徵是尊重習俗與權威、迷信、固執、缺乏反省能力、崇拜權勢、憤世嫉俗、有破壞傾向、保守和排他等。此型人格對於權威具有趨奉和規避雙重態度，即是崇拜權威，又忌恨權威。畏懼高於自己權勢的人，又轉而壓制地位低於自己的人。　　權威性人格的研究起於對「反閃族主義」(anti-semitism)的探討。反閃族主義是一種「民族優越感」(ethnoc entric)，對非我族類懷有敵意，而且排斥。一九五○年以後，阿多諾(T.W. Adorno)等人有詳細的研究，陸續出版有關權威性人格的書籍。這些研究多認為權威性人格見於反猶太人的態度，認為猶太人有攻擊性，對社會是一種威脅，過於團結而與異族隔離，卻又無孔不入，因而權威性人格是潛在的法西斯主義者；表現在政治上，即是獨裁與專制，故又稱為「反民主人格」(antidemocratic personality)；表現在經濟上，則是保守的右派人士。　　教育及心理學對權威性人格的研究著重在分析幼年成長的特殊經驗，如家庭狀況、父母教養態度等，對日後形成權威性人格的影響。在權威性父母教養之下，超我難以內在化，自我脆弱，本我卻強烈。權威性人格的形成除了受成長經驗、父母教養方式的影響之外，社會環境及傳統文化也是影響因素之一。http://terms.naer.edu.tw/detail/1315630/