3 下列何者是直接具體實現憲法第8條人身自由保障之法律，其功能相當於英美法系中的人身保護令（HabeasCorpus）制度？
(A)刑事妥速審判法
(B)提審法
(C)國家賠償法
(D)刑事訴訟法

憲法:第 8 條

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

提審法:第 5 條

受聲請法院，於繫屬後二十四小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：

一、經法院逮捕、拘禁。

二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。

三、被逮捕、拘禁人已回復自由。

四、被逮捕、拘禁人已死亡。

五、經法院裁判而剝奪人身自由。

六、無逮捕、拘禁之事實。

受聲請法院，不得以無管轄權而裁定駁回之。

人身保護令（拉丁語：Habeas Corpus， 英語發音：/heɪbiːəs ˈkɔrpəs/、字面的意思為：「（我們法庭命令你）將（此人）人身（帶來）」） 是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，命令將被拘押之人交送至法庭審查，以決定該人的拘押是否合法，為法律程序保障基本人權及個人自由的重要手段。任何人士如果被非司法機關拘押，皆可以由自己或他人向法院聲請，挑戰非司法機關拘押的合法性，並迅速獲得法院審判。

維基百科

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%BB%A4