3 行政機關僅依照裁量基準作成行政處分,而未實際審酌個案之具體情形時,可能構成何種裁量瑕疵?
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量收縮
答案:登入後查看
統計: A(132), B(769), C(4001), D(47), E(0) #3225424
統計: A(132), B(769), C(4001), D(47), E(0) #3225424
詳解 (共 10 筆)
#6075520
1️⃣裁量逾越:逾越法律授權的範圍
ㅤㅤ
2️⃣裁量濫用:
1.牴觸法律目的
2.參酌無關因素
3.違反憲法基本權利
4.違反一般法律原則
ㅤㅤ
3️⃣裁量怠惰:
a.決定怠惰:機關應作為而不作為,怠於執行職務(國賠法第二條)
b.選擇怠惰:機關放棄法律效果的選擇➡️違反比例原則
ㅤㅤ
4️⃣裁量萎縮(不算瑕疵),又有認知錯誤(釋字469)
在具體個案上因特殊之事實關係,裁量範圍被限縮到只能做出某一特定決定,方屬無瑕疵(裁量萎縮至零)
165
0
#6476250
3 行政機關僅依照裁量基準作成行政處分,而未實際審酌個案之具體情形時,可能構成何種裁量瑕疵?
(A) 裁量逾越
(B) 裁量濫用
(C) 裁量怠惰
(D) 裁量收縮
其實本題在B和C中猶豫了一陣子,行政機關未依實際情形審酌個案,基本上通常也會違反平等原則或是比例原則,陳志宇老師針對相關題目也曾說過其實兩者皆可,若考試遇到這題選B,可以去申訴試試看。
1
0