3.有關自殺的社會文化模式之敘述，下列何者正確？
(A)利己性自殺(Egoistic Suicide)：為了個人利益而自殺。通常這類人有人際孤立的現象
(B)利他性自殺(Altruistic Suicide)：與利己性相反，反而是因為個人比較不被重視，而產生的自 殺結果。常見於西方世界中
(C)脫序性自殺(Anomic Suicide)：將社會的需要及興趣為優先，並且是相當自私的社會底下的自殺 型態
(D)重大社會事件不會影響自殺率的上升

埃米爾．涂爾幹（Emile Durkheim, 1858-1917），法國著名社會學家，《自殺論》

一、利己型或自我中心型自殺（egoistic suicide）：

由於個人與團體之間的整合度過低，所以當個人與團體之間的距離越來越疏離的時候，他們沒辦法跟社會融合成一體，所以被團體孤立、隔離，就會產生自殺行為。

例如：社會適應困難者（自我意識較強，孤立於社會之外，較缺乏社會聯繫）或是久病厭世自殺者。（只為自己身體的病痛著想，認為生命是他自己的財產，可以任意處置，完全沒有考慮到他也是社會成員之一，必須善盡社會責任）

二、利他型的自殺（altruistic suicide）：

個人與團體之間的整合度過強，個人被團體完全控制，對於團體的責任感超越自我，所以服從團體的命令，而按照團體的指令赴死。

例如：二次世界大戰日本的神風特攻隊、自殺炸彈客或是一些為宗教信仰及政治忠誠而自殺的殉道者。他們的自殺行為係出自於高尚的信念，他們認為他們有自殺的義務，甚至認為能夠為了某種尊嚴而死，對他們來說是很榮耀的一件事。

三、脫序型的自殺（anomie suicide）：

所謂的「脫序」是指個人喪失社會歸屬感或不再相信參與社會的意義。當社會被某種重大危機侵襲或產生急劇的社會變遷時，社會整合力量降低，固有的道德規範或習慣遭受破壞，造成個人對團體的疏離，便容易產生脫序型自殺。

例如：經濟不景氣、失業率上升、傳統規範無法發揮功能、遭受離婚或失業等壓力事件…等等，個人沒有辦法再以理性的方式來處理危機，所以選擇以自殺的方式來解決問題。因此台灣日益攀升的自殺率，很多都是肇因於脫序型的自殺行為，失業、生活困頓、經濟壓力…，當社會整合力量失去控制時，自殺遂成為一死百了的自我解脫方式。

此外，像九二一地震之後，災區出現自殺率攀升的現象亦屬於此一原因。在強震之後，災民面對災後環境的急速變遷，親人的死別、房屋的毀損、財產的喪失、身心靈遭受巨大的壓力與創傷、生活秩序與生活習慣出現重大變化…，使他們對於當前生活困境感到極度失望、絕望與無助，此股不安氣氛的瀰漫、擴張，導致自殺潮的發生。

四、宿命型的自殺（fatalistic suicide）：

當群體中的個人被置於極度受禁錮的情境之中，他們感覺即使付出任何努力也無法控制自己的生命時，就會將自己的生命權全然交付在他人手上，完全聽命於他人。例如：奴隸的自殺。