3. 導入 ISO14068-1 的碳中和應用無法達到哪個效益？
(A) 量化及減少溫室氣體排放
(B) 提升聲譽與風險管控
(C) 經由抵換達到碳中和可以符合歐盟 CBAM 的抵減碳關稅
(D)鑑別效率不佳領域，改善整體表現，進行成本管控

ISO 14068-1 是針對碳中和 (Carbon Neutrality) 的國際標準，目的是規範如何量化、減少、抵換與中和溫室氣體排放，以達到碳中和。這個標準有助於企業提升永續性與透明度，但它的抵換機制並不能滿足歐盟 CBAM（碳邊境調整機制）的規範。

各選項分析：

• (A) ✔️ 正確：ISO 14068-1 強調先進行碳排放的量化與減量，是其基本架構之一。

• (B) ✔️ 正確：採用該標準可提升企業形象、聲譽，並降低未來碳規風險。

• (C) ❌ 錯誤：CBAM 僅接受實際排放減量，不接受「抵換 (offsetting)」作為減碳手段，所以使用碳抵換並無法用來減少 CBAM 的碳關稅。

• (D) ✔️ 正確：透過碳中和流程可以發現高排碳領域，進而改善效率並控管成本。

(D) 正確解釋：

• 碳洩漏（Carbon Leakage）：指企業為了規避嚴格的減碳法規，把工廠外移到減碳要求較鬆的國家 → 全球碳排放總量並未減少。

• CBAM 的核心精神就是要避免這樣的情況發生，因此對進口商品課以碳關稅，讓外國產品也要「內含碳成本」。