3. 關於地理名稱的識別性審查原則，下列敘述何者不正確？ (A)消費者熟知的地理名稱，通常只是商品或服務與該地理區域有所關聯的說明。 (B)舊地名因地名已經更名，消費者即不會產生其為商品或服務來源地的聯想，具有識別性。 (C)一般消費者不認識的罕見地名，若無指示地理來源的作用，具有識別性。 (D)地理名稱與其他文字組合，若脫離商品或服務與該地理區域有關的說明意涵，具有識別性。

4. 申請人因商標相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，於收到核駁理由先行通知書後，為避免有致相關消費者混淆誤認之虞而核駁審定，下列敘述何者不正確？ (A)申請減縮與註冊商標或申請在先之商標指定同一或類似商品或服務。 (B)申請分割為 2 個以上之註冊申請案，使無衝突之部分商品或服務，有核准審定的可能。 (C)取得該註冊商標或申請在先之商標所有人同意而申請註冊。 (D)申請刪除商標圖樣中與他人註冊或申請在先商標之相同或近似部分。