3. 17歲的小強與一群朋友在馬路上飆車，小強因精神過度亢奮，見到圍觀路人即以木棍追打，導致兩位民眾身受輕傷。依上述內容判斷，少年法院最可能對小強作出下列何項裁判？
(A)立悔過書
(B)感化教育
(C)強制工作
(D)褫奪公權

少年事件處理法 第78條

對於少年「不得」宣告褫奪公權及強制工作。

少年保護事件是"勞動服務"；"強制工作"屬於保安處分，是判成年人有犯罪習慣、懶惰和遊蕩的人

少年保護事件:判本刑5年以下、拘役、罰金之罪適用

  保護處分:

1.訓誡+假日生活輔導

2.保護管束+勞動服務

3.安置輔導

4.感化教育(少年法庭裁處，由少年輔育院執行，達到防衛社會的目的)

寫悔過書訓誡處分 、感化教育皆可，選一個比較可能的，已經有暴力行為了，寫悔過書太過輕判

(1120530 修正)

少年事件處理法

第 42 條

少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知下列之保護處分：

一、訓誡，並得予以假日生活輔導。

二、交付保護管束並得命為勞動服務。

三、交付安置於適當之福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所輔導。

四、令入感化教育處所施以感化教育。

少年有下列情形之一者，得於為前項保護處分之前或同時諭知下列處分：

一、少年施用毒品或迷幻物品成癮，或有酗酒習慣者，令入相當處所實施禁戒。

二、少年身體、精神或其他心智顯有障礙者，令入醫療機構或其他相當處所實施治療。

第一項處分之期間，毋庸諭知。

第二十六條第二項至第四項、第二十九條第三項、第四項之規定，於少年法院依第一項為保護處分之裁定情形準用之。

少年法院為第一項裁定前，認有必要時，得徵詢適當之機關（構）、學校、團體或個人之意見，並得召開協調、諮詢或整合符合少年所需之福利服務、安置輔導、衛生醫療、就學、職業訓練、就業服務、家庭處遇計畫或其他資源與服務措施之相關會議。

前項規定，於第二十六條、第二十八條、第二十九條第一項、第四十一條第一項、第四十四條第一項、第五十一條第三項、第五十五條第一項、第四項、第五十五條之二第二項至第五項、第五十五條之三、第五十六條第一項及第三項情形準用之。