3092甲乙開車,均有過失而對撞,在現場附近停放之丙車亦被撞毀,但無法證明是甲車或乙車所撞。甲乙之責任為何?
(A)丙僅得分別向甲乙要求一半的損害賠償
(B)丙得向甲乙要求連帶負責
(C)丙既無法證明是甲乙何人所撞,甲乙皆無庸負責
(D)必須先確定甲乙之過失程序,丙再依其過失程度分別向各人請求負部分責任

答案:登入後查看
統計: A(4), B(88), C(2), D(48), E(0) #779157

詳解 (共 2 筆)

#2138535
民法第185條規定,「數人共同不法侵害他...
(共 37 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3515842
原本題目:3092甲乙開車,均有過失而對...
(共 315 字,隱藏中)
前往觀看
1
0