阿摩線上測驗
31 下列關於作業系統排程（CPU job scheduling）敘述，何者正確（假設系統是動態的，新的程序（process） 會不斷的產生，每個程序所需的執行時間是有限的（finite），且新程序產生的速度不會造成等待中的程序 數目無限增加）？
(A)利用 CPU 時間切割（time-slicing），Round-Robin Scheduling 仍無法確保沒有程序會無限的等待 CPU
(B) First-Come, First-Served Scheduling 仍可能會造成有些程序會無限的等待
(C)利用 CPU 時間切割（time-slicing）可以有效避免程序在 High-Priority-First Scheduling 的排程策略下造成 無限的等待
(D)在 High-Priority-First Scheduling 的排程策略下，如果程序的優先權（priority）會隨著等待時間而提高，那 麼系統不會有程序會無限的等待
答案：登入後查看
統計： A(38), B(83), C(188), D(253), E(0) #798396
統計： A(38), B(83), C(188), D(253), E(0) #798396
詳解 (共 4 筆)
蔡明勳
#5621724
在 High-Priority-First Scheduling 的排程下，使用RR切割出來的每個片段，高優先權還是保有高優先權阿，所以低優先權的還是可能造成無限等待
正確應該是要搭配老化(aging)，優先權會隨著等待時間而提高，然而解決飢餓問題，就是(D) 的說法
1
0
