阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆憲法
>
94年 - 94 警察特種考試_三等_各類別:中華民國憲法#3132
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
94年 - 94 警察特種考試_三等_各類別:中華民國憲法#3132 |
科目:
公職◆憲法
試卷資訊
試卷名稱:
94年 - 94 警察特種考試_三等_各類別:中華民國憲法#3132
年份:
94年
科目:
公職◆憲法
31.依司法院大法官釋字第450 號解釋,大學軍訓教官及軍訓課程,被認定違憲之主要理由為何?
(A)教官於大學校園負有監控師生之不法任務
(B)軍訓課程之教學,性質上不應由教官擔任
(C)教官在大學中,其現役軍人身份並未消滅
(D)軍訓課程及教學人員,並非由大學自行決定設置
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
A
B5 · 2021/09/19
推薦的詳解#5099489
未解鎖
意即大學可以自己決定要不要設軍訓室,但大...
(共 57 字,隱藏中)
前往觀看
3
0