31. 關於行為能力之敘述，下列何者正確？
(A)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍具有權利能力
(B)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產所定之契約無效
(C)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍喪失行為能力
(D)限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人 【請翻頁繼續作答】 政府採購法規、民法 第 4 頁，共 4 頁

答案：登入後查看
統計： A(123), B(15), C(18), D(40), E(0) #1476308

詳解 (共 3 筆)

#4355543

若該受死亡宣告之自然人事實上已死亡，則其權利能力、行為能力及侵權能力當然歸於消滅；惟若該受死亡宣告之自然人事實上仍生存，則其權利能力、行為能力及侵權能力均不受影響。

2
0
#4332108



限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人
之承認，始生效力。

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許
者，其法律行為為有效。
0
0
#5940880

(A) 受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍具有權利能力

人之權利能力，始於出生，終於死亡。

(B) 法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產所定之契約無效

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

(C) 受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍喪失行為能力

人之權利能力，始於出生，終於死亡。

(D) 限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

 

0
0