32 「針對政府行動的轉變與多樣性，強調在公共服務輸送上，必須仰賴非政府的機構，即政府透過代理人來運作。」前述係屬非營利組織的何種理論觀點？
(A)市場失靈理論
(B)政府失靈理論
(C)第三者政府理論
(D)組織位置理論

自我整理
非營利組織:

市場失靈--契約失效.外部性.市場不完全性.資訊不對稱.自然獨占

第三者政府論---滿足人民公共服務的渴望.使政府全力無法擴張.代理人

組織位置論----組織惰性

經濟面---市場失靈.政府失靈

政治面----第三者政府論.組織位置論

社會面---志願主義.利他主義.需要滿足論.社會化理論

註記..

自己貼解說....

經濟面的理論基礎：市場失靈、政府失靈。

政治面的理論基礎：第三者政府理論、組織位置理論。

社會面的理論基礎：志願主義－利他主義、需要滿足理論、社會化理論

「針對政府行動的轉變與多樣性，強調在公共服務輸送上，必須仰賴非政府的機構，即政府透過代理人來運作。」前述係屬非營利組織的何種理論觀點？

(A) 市場失靈理論

(B) 政府失靈理論

(C) 第三者政府理論

(D) 組織位置理論

~解析 :

「第三者政府理論」的「主張」:

一、薩拉門 ( Salamon )  認為「市場失靈論」和「政府失靈論」都「不足」以「完全」解釋「非營利組織」的「存在」，因而提出「第三者政府理論」。

二、所謂「第三者政府」乃是針對「政府行動」的「轉變」與「多樣性」，在「公共服務」的「輸送上」，必須依賴許多「非政府」的「機構」，也就是「政府」逐漸以「代理人」方式來「運作」。

三、在「民主化」、「多元化」的「時代」中，由於「人民」對「公共服務」的「渴望」，但又「懼怕政府權力持續擴大」，因此，擬透過第「第三者政府」來「增進提供福利服務」的「角色」與「功能」，而「不任意擴張政府」的「權力」。

四、「美國政府」就是一個「最好」的「例子」，薩拉門 ( Salamon ) 在 1989 年進一步指出，「美國政府公部門」的「基本架構」和「服務型態」逐漸「改變」，包括「透過」以下「作為」來「推動」推動 :

(一)「贈與」；

(二)「補助」；

(三)「外包」；

(四) 授予「經營特許權」；

(五) 「發行」各種「購買券」等。

※ 上述這些「作為」都需要「第三者政府」（非營利組織）推動「推動公共服務」與「實現公共目的」。

政治面：組織位置理論

1. 任何組織在面對市場競爭壓力之下，都有可能選擇迴避競爭與不確定結果的風險。例如要求法律的保護，反對其他的競爭者。從組織與環境的關係而言，此種迴避現象，即稱之為組織惰性現象。換言之，亦即組織缺乏回應性與效率。
2. 西貝兒（Seibel）認為第三部門的組織行為較不重視效率及回應性，因此使得第三部門能緩和民主政治系統之合法性困境，而這也正代表非營利組織的適當位置（niche，或譯為”利基”）。換句話說，非營利組織能在不助長組織惰性的危險下，得以降低其組織的回應及效率取向的風險。

回1樓：

政府失靈屬於非營利組織理論基礎一環.政府失靈因素：１類別限制２多數主義限制３時間限制（任期）４知識限制５規模限制

而非營利組織理論基礎有：1.市場失靈 2.政府失靈3.第三者政府論4.組織位置理論5.志願主義

因為薩拉門 認為市場失靈論和政府失靈論都不足以完全解釋非營利組織的存在，因而提出第三者政府理論（也就是政府以代理人來運作.以提供福利又不任意擴張政府權力的方式來實現公共目的）。

例如：㽪與.外包.經營特許權.發行購買券

提醒注意：政府失靈式屬於經濟面理論喔！

參考整理來源：龜龜
 

代理人=第三者政府。

第三者政府理論指出非營利組織可以減少政府權力過大

那政府失靈與..非營利組織..是何關係??

感謝回答..