32 下列何種情形得為物上請求權之主張?
(A)停車場所有人向放置巨大垃圾之人請求移開垃圾
(B)土地買賣契約之買受人,向出賣人請求交付土地
(C)救助昏倒路人之人,向被救助者請求代墊之醫院掛號費
(D)銀行之存款客戶,向銀行請求提領存款
統計: A(6666), B(2000), C(283), D(207), E(0) #1508965
詳解 (共 10 筆)
破題--補充說明
首先,物上請求權,參民767條,關鍵字是所有人,如果請求權人不是所有人,就不適用。物權移轉的概念中,不動產必須登記,所以登記後才能行使物上請求權,簡單來說,不動產登記的那個人才是所有人。
消滅時效--請求權,時至抗辯
除斥期間--形成權 (如撤銷權),時至權滅
--------------------------------------------------------------------------------------------------
參考下面這題
---------------------------------------------------------------------------------------------------
不動產所有人對於無權占有其不動產者,得請求返還之,一般稱此種請求權為所有人之物上請求權。該物上請求權是否有消滅時效之適用?
(A)A不論有無登記,均適用
(B)B不論有無登記,均不適用
(C)C須視該不動產是否已經辦妥登記而定,若已辦妥登記,則不適用消滅時效之規定
(D)D須視無權占有人占有之初是否善意而定
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/itemtag-%E7%89%A9%E4%B8%8A%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%AC%8A-26673.htm#ixzz4rlRXbTP7
| 所有權—積極權能 | 所有權—消極權能(民法767-物上請求權) |
| 1.使用 | 1.所有物返還請求權 |
| 2.收益 | 2.除去妨害請求權 |
| 3.處分 | 3.防止妨害請求權 |
物權請求權,又稱為物上請求權,其為一種物權法上的請求權,目的是為了要使物權之內容得以完全實現,故當該物權遇到特定事由的妨礙,導致物權人無法完全實現其基於該物權所擁有之權利內容時,物權人得以行使此等請求權以排除該特定事由之妨礙。
(A)為充分使用土地而為請求。
(B)履行物之交付之請求。
(C)基於無因管理而生之費用請求權。
(D)
發文文號: 台融局(一)字第 89137967 號 函
主 旨:台端函詢定期存款時效消滅疑義一案,復如說明二、三,請 查照。
說 明:
一 復 台端八十九年四月十日陳情函。
二 查金融機構與客戶間之活期或定期存款契約,係金錢消費寄託契約,依民法第六百零二條規定,「消費寄託」自受寄人受領該物時起,準用關於「消費借貸」之規定。本部八十八年十二月十四日台財融第八八七五五五五一號函即本此準用關於「消費借貸」之意旨而為說明。另民事請求權原則上均有消滅時效之適用,本部八十九年三月八日台財融第八九七○五九○七號函係再依存戶與銀行之存款種類,區分不同存款種類消滅時效之適用情形。
三 依前揭八十九年三月八日台財融第八九七○五九○七號函之意旨,「活期存款契約」屬未定返還期限之消費寄託關係,倘雙方契約有效成立,於契約存續中可隨時請求提領存款,並無存款請求權時效消滅問題。「定期存款契約」到期後,如約定自動轉為活期存款者,則已依約定轉存為活期。如未約定自動轉為活期存款者,得依民法第九十八條探求存戶與存款機構雙方當事人之真意決定,如有「到期後按活期存款牌告利率計息」之約定,亦得參酌雙方締約之真意認有到期後自動轉為活期存款之約定。
四 本案如涉及存款有無遺失補發並已提款之爭執,則屬該筆消費寄託之存款債權是否存在之問題,而非定期存款有無時效消滅之適用問題。
五 檢附本部八十九年三月八日台財融第八九七○五九○七號函供參。
綜上所述,可知答案為(A)。
(以上部分資料摘自維基百科與金管會銀行局網站)
【題解】
32.下列何種情形得為物上請求權之主張?
(A)停車場所有人向放置巨大垃圾之人請求移開垃圾 (O
=> 物上請求權中的所有權妨害請求除去權,屬於物權。(民法第 767 條)
(B)土地買賣契約之買受人,向出賣人請求交付土地 (X
=> 買賣,屬於債權。(民法第 345 條)
(C)救助昏倒路人之人,向被救助者請求代墊之醫院掛號費 (X
=> 無因管理,屬於債權。(民法第 172 條和民法第 176 條)
(D)銀行之存款客戶,向銀行請求提領存款 (X
=> 消費寄託,屬於債權。(民法第 602 條)
---------------------------------------------
【法條檢索】
民法第 172 條
未受委任,並無義務,而為他人管理事務者,其管理應依本人明示或可得推知之意思,以有利於本人之方法為之。
民法第 176 條
Ⅰ管理事務,利於本人,並不違反本人明示或可得推知之意思者,管理人為本人支出必要或有益之費用,或負擔債務,或受損害時,得請求本人償還其費用及自支出時起之利息,或清償其所負擔之債務,或賠償其損害。
Ⅱ第一百七十四條第二項規定之情形,管理人管理事務,雖違反本人之意思,仍有前項之請求權。
民法第 345 條
Ⅰ稱買賣者,謂當事人約定一方移轉財產權於他方,他方支付價金之契約。
Ⅱ當事人就標的物及其價金互相同意時,買賣契約即為成立。
民法第 602 條
Ⅰ寄託物為代替物時,如約定寄託物之所有權移轉於受寄人,並由受寄人以種類、品質、數量相同之物返還者,為消費寄託。自受寄人受領該物時起,準用關於消費借貸之規定。
Ⅱ消費寄託,如寄託物之返還,定有期限者,寄託人非有不得已之事由,不得於期限屆滿前請求返還。
Ⅲ前項規定,如商業上另有習慣者,不適用之。
第 767 條
Ⅰ所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。
Ⅱ前項規定,於所有權以外之物權,準用之。
---------------------------------------------
Chloe 高三上 (2017/11/23) 6F
| 所有權—積極權能 | 所有權—消極權能(民法767-物上請求權) |
| 1.使用 | 1.所有物返還請求權 |
| 2.收益 | 2.除去妨害請求權 |
| 3.處分 | 3.防止妨害請求權 |
【補充說明】
此文表是「所有權之權能」,簡單說「物上請求權」係屬於所有權的消極權能,可細分三種權能(1)所有物返還請求權(2)除去妨害請求權(3)防止妨害請求權。
---------------------------------------------
使命必達 高二下 (2018/08/10)
6樓的這是什麼意思???
民法767
物上請求權:所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。前項規定,於所有權以外之物權,準用之。
補充六樓的法規
| 所有權—積極權能 | 所有權—消極權能(民法767-物上請求權) |
| 1.使用 | 1.所有物返還請求權 |
| 2.收益 | 2.除去妨害請求權 |
| 3.處分 | 3.防止妨害請求權 |
民法第 765 條
前項規定,於所有權以外之物權,準用之。
(B) 土地買賣契約之買受人,向出賣人請求交付土地→債權之請求權─買賣契約